Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2015 от 20.11.2015

                        Дело № 1-269/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г. Колпашево Томской области

        Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г.,

подсудимой Ефремовой О.С.,

защитника Захарова С.С., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ефремовой О.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ефремова О.С. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Ефремова О.С. Д.М.Г. имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, у неустановленного следствием лица через «закладку» у <адрес>, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером, которое затем, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранила при себе и в своем жилище в <адрес> до 17 часов 40 минут Д.М.Г., когда часть данного ранее незаконно приобретенного и незаконно хранящегося наркотического средства массой <данные изъяты>, что является крупным размером было изъято сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а другая часть ранее незаконно приобретенного и незаконного хранящегося наркотического средства массой <данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 40 минут Д.М.Г. по месту её жительства, по адресу: <адрес>.

    Подсудимая Ефремова О.С. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде адвокат Захаров С.С.

    Государственный обвинитель Васюкова Е.Г. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая Ефремова О.С. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, подтвердила в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, который в судебном заседании это подтвердил, а государственный обвинитель в судебном заседании согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ефремова О.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия подсудимой Ефремовой О.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ефремовой О.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимой Ефремовой О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Ефремовой О.С., характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, не судимой, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению. При этом суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Суд, в данном случае, не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, т.к. преступление, совершенное Ефремовой О.С., фактические обстоятельства его совершения свидетельствуют о его большой степени общественной опасности.

Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа подсудимой не назначать, в связи с отсутствием дохода, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку применяет ст. 73 УК РФ.    

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой Ефремовой О.С. процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремову О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ефремовой О.С. наказание считать условным, назначив испытательный срок в 2 года, обязав ее являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленное им время, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний к лечению и отсутствию противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной Ефремовой О.С. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

    Меру пресечения Ефремовой О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – два мешка с наркотическим веществом, выделенные из настоящего уголовного дела и переданные для приобщения к уголовному делу № – хранить в указанном деле, до принятия по нему процессуального решения. Документы, отражающие проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», документы административного производства в отношении Ефремовой О.С., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени его хранения.

     Освободить осужденную Ефремову О.С. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

     Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта