Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2014 ~ М-2143/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-2929/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                                <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Госорган2) <адрес>» к Федорову В. В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством,

    УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) <адрес>» обратился в суд с иском к Федорову В. В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) на стационарном пункте весового контроля (Наименование1) (Госорган1) <адрес>» на автомобильной дороге <адрес>, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - (Марка2), государственный регистрационный номер (№), с полуприцепом (Марка1), государственный регистрационный номер (№), принадлежащее на праве собственности Федорову В. В., под управлением водителя (ФИО1), который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования <адрес> по маршруту: граница <адрес>), с превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период. Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном Законом порядке (ФИО1) не представлено. Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля (Госорган2) <адрес>» с применением весового оборудования - весов RW-P (№), (№), поверенных (ДД.ММ.ГГГГ) г., свидетельство (№). По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен Акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,825 тонн, на вторую ось - 8,51 тонны, на третью ось - 6,58 тонны, на четвертую ось - 6,355 тонны, на пятую ось - 6,665 тонн, размер причиняемого ущерба - <данные изъяты>. С результатами измерений и Актом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) водитель транспортного средства (ФИО1) был ознакомлен, акт подписал с возражений о несогласии с данными указанными в акте. Письмом в адрес Федорова В.В. была направлена претензия от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), в которой было предложено в добровольном порядке возместить сумму, в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам <адрес> при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов. Ответчик до настоящего времени не возместил причиненный вред. Просят взыскать с Федорова В.В. <данные изъяты> рублей платы в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам. Взыскать с Федорова В.В. государственную пошлину за рассмотрение иска Коминтерновским районным судом <адрес> в размере <данные изъяты>. (л.д. 3-6)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ) на стационарном пункте весового контроля (Наименование1) <адрес>» на автомобильной дороге <адрес>, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - (Марка2), государственный регистрационный номер (№), с полуприцепом (Марка1), государственный регистрационный номер (№), принадлежащее на праве собственности Федорову В. В., под управлением водителя (ФИО1), который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования <адрес> с превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения».

Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном Законом порядке (ФИО1) не представлено.

Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля (Госорган2) <адрес>» с применением весового оборудования - весов RW-P (№), (№), поверенных (ДД.ММ.ГГГГ) г., свидетельство (№).

По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен Акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,825 тонн, на вторую ось - 8,51 тонны, на третью ось - 6,58 тонны, на четвертую ось - 6,355 тонны, на пятую ось - 6,665 тонн, размер причиняемого ущерба - <данные изъяты>. Представленный расчет судом проверен, суд его находит правильным и обоснованным.

С результатами измерений и Актом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) водитель транспортного средства (ФИО1) был ознакомлен, акт подписал с возражений о несогласии с данными указанными в акте.

Порядок, правила и условия движения по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, устанавливаются и регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», Инструкцией, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

Размер ущерба, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам произведён в соответствии с постановлением Правительства <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес> Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)

(Госорган2) <адрес>» осуществляет весовой контроль на основании распоряжения Министерства промышленности и транспорта <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) № 103-р.

Тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению (№) или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению (№) постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

Вышеуказанным транспортным средством осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>, являющихся собственностью <адрес> и находящихся на праве оперативного управления у (Госорган2) <адрес>», в соответствии с Перечнем автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес>, утвержденным постановлением Правительства <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Письмом в адрес Федорова В.В. была направлена претензия от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), в которой было предложено в добровольном порядке возместить сумму, в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам <адрес> при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов.

Ответчик до настоящего времени не возместил причиненный вред.

Пунктом 2 Правил установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 67, 194- 198 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л :

    Взыскать с Федорова В. В. в пользу (Госорган2) <адрес>» <данные изъяты> рублей платы в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам.

    Взыскать с Федорова В. В. в пользу (Госорган2) <адрес>» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

         Судья       подпись                                                                               Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: