№ 2-253/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 20 октября 2015 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Шумской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее по тексту – ФИО5, истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро Микро 3 документа» №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под 47 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. ФИО5 на основании решения Внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно-правовую форму на АО. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно анкете–заявлению на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил (сделал оферту) ФИО5 открыть текущий потребительский счет в валюте Российской Федерации и заключить соглашение о Нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 28-е число каждого месяца, процентная ставка по кредиту 47% годовых (л.д. 41-45).
Подписав анкету–заявление на получение Нецелевого кредита, ФИО2 подтвердил, что с общими условиями по Нецелевому кредиту и тарифами ФИО5 для физических лиц по обслуживанию продукта Нецелевой кредит «Кредиты Быстро» ознакомлен и полностью согласен (л.д. 42).
Акцептом предложения ответчика является открытие банком текущего потребительского счета. Уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» подтверждается, что банк открыл заемщику текущий потребительский счет № (л.д. 17).
Исходя из положений ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, письменная форма кредитного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 соблюдена, соглашению присвоен номер №.
На основании решения Внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 31-34).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» банк предоставляет клиенту нецелевой кредит при условии заключения соглашения о нецелевом кредите, путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет.
Пункт 5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» предусматривает, что клиент обязуется в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размера и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по нецелевому кредиту и тарифами банка (л.д. 27-33).
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что обязательства, вытекающие из кредитного соглашения, по предоставлению денежных средств банком выполнены, ответчик за период пользования кредитом нарушил условия соглашения о кредитовании: свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, неустойки не исполнял (л.д. 12, 14-15).
В соответствии со справкой по кредиту, расчетом задолженности ФИО2 имеет задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8-11, 13).
В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите (л.д. 20-23).
Положение п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» соответствует требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 47 % годовых, неустойка за нарушение срока возврата основного долга – 47 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом – 47 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному платежу - <данные изъяты> руб.
Наличие, основания и расчет задолженности по оплате основного долга, по оплате процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа подтверждены представленными материалами дела. Расчет задолженности судом проверен и признается верным.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств, уменьшения размера взыскиваемых сумм, не имеется.
В связи с этим требования истца в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
Решение в окончательной форме принято «20» октября 2015 года
Верно
Судья
Секретарь