Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-48/2019 (1-1-253/2018;) от 26.12.2018

1-1-48/2019

№1-109/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             05 февраля 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Поварова С.С.,

при секретаре Богдановой В.А.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Танцерева М.С.,

подсудимой Васильевой С.Н.,

защитника – адвоката Знаменской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой С. Н., <****>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Васильева С.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями), N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с последующими редакциями) для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве значительного размера наркотического средства N-метилэфедрона и его производных установлена масса не менее 0,2 грамма и не более 1,0 грамма, при этом в соответствии с примечанием к указанному перечню, размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества.

<дата> в дневное время Васильева С.Н., находясь на территории г. Красноуфимска Свердловской области, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, по телефону позвонила неизвестному, у которого заказала наркотическое средство. После чего <дата> около 16 часов Васильева С.Н., находясь во дворе многоэтажного дома по <адрес> в <адрес>, точный адрес в ходе дознания не установлен, передала неизвестному, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты наркотического средства.

В этот же день около 20 часов Васильева С.Н., находясь во дворе неустановленного многоэтажного дома по <адрес> в <адрес>, получила от неизвестного наркотическое средство, таким образом незаконно приобрела синтетическое средство - «а-PVP» [а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой 0,497 грамма, что является значительным размером.

После чего, Васильева С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 20 часов <дата> до 03 часов 15 минут <дата>, то есть до момента ее задержания сотрудниками правоохранительных органов, осознанно незаконно хранила при себе для личного использования, без цели сбыта, приобретенное ей синтетическое средство - «а-PVP» [а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общим весом 0,497 грамма.

<дата> около 03 часов 15 минут Васильева С.Н. возле <адрес> по <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Красноуфимский». После чего, <дата> в период времени с 04 часов 51 минуты до 05 часов 35 минут при личном досмотре Васильевой С.Н. в кабинете предрейсового осмотра ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, в левом носке, надетом на ногу, было обнаружено и изъято синтетическое вещество - «а-PVP» [а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общим весом 0,497 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Васильевой С.Н..

При ознакомлении с материалами дела Васильева С.Н. заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Васильева С.Н. вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия Васильевой С.Н. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.Васильева С.Н. вменяема и должна нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Васильева С.Н. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Васильева С.Н. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 103,108), на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 107), ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

В соответствие с ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Оснований для освобождения Васильевой С.Н. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что по ходатайству Васильевой С.Н. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением Васильевой С.Н. справедливого реального наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, при выполнении которых она сможет доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Васильевой С.Н. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильеву С. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить Васильевой С.Н. следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Красноуфимск» и муниципального образования «Красноуфимский округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Васильеву С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Меру процессуального принуждения Васильевой С.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Васильеву С.Н. освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт – пакет №1-109/2014, в который упакован пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                            С.С. Поваров

Копия верна: