Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5615/2018 ~ М-5391/2018 от 27.08.2018

66RS0003-01-2018-005362-84

Дело №2-5615/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Субботина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит взыскать с Полякова А.П. в пользу Субботиной Т.А. задолженность в размере 207277 руб.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявленияСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель истца Субботиной Т.А. адвокат по ордеру Селезнев А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Поляков А.П. третье лицо Полякова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное исковое заявление подписано представителем истца Субботиной Т.А. –Селезневым А.А. В подтверждение своих полномочий на подписание иска Селезневым А.А. к иску приложена нотариально удостоверенная доверенность *** от ***., выданная на один год.

Исковое заявление подано в суд согласно штампа суда 27.08.2018.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявлениеСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Капралов В.Р.

2-5615/2018 ~ М-5391/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Субботина Тамара Александровна
Ответчики
Поляков Антон Павлович
Другие
Полякова Наталья Васильевна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
17.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее