66RS0003-01-2018-005362-84
Дело №2-5615/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2018 года г.Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Субботина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Просит взыскать с Полякова А.П. в пользу Субботиной Т.А. задолженность в размере 207277 руб.
Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявленияСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Представитель истца Субботиной Т.А. адвокат по ордеру Селезнев А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Поляков А.П. третье лицо Полякова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Данное исковое заявление подписано представителем истца Субботиной Т.А. –Селезневым А.А. В подтверждение своих полномочий на подписание иска Селезневым А.А. к иску приложена нотариально удостоверенная доверенность *** от ***., выданная на один год.
Исковое заявление подано в суд согласно штампа суда 27.08.2018.
Таким образом суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявлениеСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлениеСубботиной Тамары Александровны к Полякову Антону Павловичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Капралов В.Р.