Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31605/2017 от 01.09.2017

Судья – Маркевич Л.Л. Дело № 33-31605/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Мантул Н.М.

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Митяева В.П., апелляционной жалобе Митяева Д.В., апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Ждан Э.В. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года; по апелляционной жалобе Митяева В.П. на дополнительное решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2017 г.; по частным жалобам Ждан Е.Н., Митяева В.П., Митяева М.Н. на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2017 года об исправлении описки, с частной жалобой Матевосян В. А, Карапетян М.А. на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2017 года о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения суда,

Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании решения суда и доводах апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Ждан Елена Николаевна, Митяев Михаил Николаевич, Митяев Денис Владимирович обратились в суд с иском к Митяеву Владимиру Петровичу, Митяевой Галине Викторовне, Смолянскому Сергею Павловичу о признании сделки купли-продажи объектов недвижимости недействительной.

Карапетян Мисак Амазаспович, Матевосян Вахтанг Альбертович обратиличь в суд с встречным иском к Смолякову Сергею Павловичу, Ждан Елене Николаевне, Митяеву Михаилу Николаевичу, Митяеву Денису Владимировичу, Митяевой (Романовой) Галине Викторовне, Митяеву Владимиру Петровичу, о признании их добросовестными приобретателями по договору купли-продажи.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены.

16 июня 2017 года Красноармейским районным судом Краснодарского края принято дополнительное решение.

На решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года и дополнительное решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2017 года поданы апелляционные жалобы.

В суд апелляционной инстанции от Митяева Д.В. и Митяева М.Н. поступило заявление, из которого следует, что 31 августа 2017 года истица по делу Ждан Елена Николаевна умерла, в связи с чем, они просят о приостановлении производства по делу до определения ее правопреемников.

В соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 215 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Митяева В.П., апелляционной жалобе Митяева Д.В., апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Ждан Э.В. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года; по апелляционной жалобе Митяева В.П. на дополнительное решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2017 г.; по частным жалобам Ждан Е.Н., Митяева В.П., Митяева М.Н. на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2017 года об исправлении описки, с частной жалобой Матевосян В. А, Карапетян М.А. на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2017 года о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения суда.

Гражданское дело № 33-31605/2017 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 215 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: