Дело № 2-1630/2019
УИД: 54RS0008-01-2019-002037-22
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахманове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Яны В. к Михайлову А. А.овичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Винокурова Я.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.А. в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 45500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9983,19 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 1864,5 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была достигнута договоренность об изготовлении кухонного гарнитура, и истец передала ответчику аванс в сумме 45500 рублей. Свои обязательства ответчик не исполнил, обещал вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, но деньги не вернул. За пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2019г. ответчик в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ должен уплатить проценты в сумме 9983,19 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила, что договоренность на изготовление мебели и передача денег ответчику состоялась в начале октября 2016 г., а ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что мебель изготовить не сможет, и написал расписку о возврате денег. Денежную сумму 45500 рублей до настоящего времени не возвратил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает как надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указывает истец, между сторонами была достигнута договоренность об изготовлении кухонного гарнитура, и истец передала ответчику аванс в сумме 45500 рублей. Свои обязательства ответчик не исполнил, обещал вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Михайлова А.А. от 27.10.2016(л.д.9).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По утверждению истца ответчик деньги не вернул, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленных доказательств, суд делает вывод о доказанности истцом факта передачи денежных средств ответчику в размере 45500 рублей на изготовление мебели, при этом мебель ответчиком не изготовлена, и денежные средства не возвращены. Ответчик оставил в своем распоряжении денежные средства истца и уклоняется от их возврата. Соответственно сумма 45500 рублей подлежит взысканию в пользу истца как аванс за невыполненную работу.
Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2019г. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составляют 9983,19 рублей(л.д.10,11). Расчет является арифметически верным. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864,5 рублей (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Винокуровой Яны В. с Михайлова А. А.овича сумму аванса 45500 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами 9983,19 рублей, а всего 55483,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864,5 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019 г.