Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2015 ~ М-1480/2015 от 03.07.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1432/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 29 июля 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием:

истца Виканова С.А.,

представителя истца Стурза Н.А., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» Константиновой К.В., действующей по доверенности от 21.07.2015 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виканова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании материального ущерба, штрафа и о возмещении морального вреда,

установил:

Виканов С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (в дальнейшем сокращенное наименование – ООО «Монолит») о взыскании материального ущерба, штрафа и о возмещении морального вреда.

В обоснование иска указал, что 23.05.2015 г. он заказал у ответчика бетон М200 (класс В15) в объеме 16 куб.м. на сумму 57350 рублей для устройства ростверка (фундамента) под строительство индивидуального жилого дома. Ответчик выполнил заказ. Для устройства железобетонного ростверка им также приобретена арматура на сумму 16562 руб. 20коп. Он произвел устройство железобетонного ростверка из поставленной ответчиком бетонной смеси. По результатам испытаний по измерению прочности бетона (в возрасте бетона 28 суток) установлено, что фактический класс бетона по прочности не соответствует проектному классу В15 (М200). Из-за поставки бетонной смеси ненадлежащего качества ему предстоит демонтировать и заново устанавливать железобетонный ростверк. Затраты на демонтаж составляют 179 168 рублей. Затраты на устройство составляют 36493 рубля.

Указанными действиями ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях.

На основании изложенного и статей 15, пункта 1 статьи 1064, пункта 2 статьи 475, статьи 151, статьи 1099, статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15, пункта 6 статьи13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. N2300-I «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в его пользу:

57350 рублей – стоимость бетонной смеси;

16562 руб.20 коп. – стоимость арматуры;

179168 рублей – стоимость работ по демонтажу железобетонного ростверка;

36493 рубля – стоимость работ по установке железобетонного ростверка;

10000 рублей – расходы по оплате юридических услуг;

100 000 рублей – денежную компенсацию морального вреда;

штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец Виканов С.А. и представитель ответчика ООО «Монолит» Константинова К.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный судг. СаранскаРеспублики Мордовия,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Викановым С.А. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» Константиновой К.В. по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Виканова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании материального ущерба, штрафа и о возмещении морального вреда, определили следующее:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» признает поставку некачественного товара – бетонной смеси 23.05.2015г. истцу Виканову С.А. и возмещает убытки, причиненные истцу Виканову С.А. в связи с этим, в следующем размере, а также судебные расходы и моральный вред: возвращает стоимость товара в размере 57 350 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей, выплачивает стоимость арматуры 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – расходы по оплате экспертизы, 10 000 (десять тысяч) – расходы на оплату услуг представителя, 1 000 (одна тысяча рублей) – в возмещение морального вреда, 140 650 (сто сорок тысяч шестьсот пятьдесят) рублей – в возмещение расходов на демонтаж железобетонного ростверка и его новую установку.

2. Указанную общую сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обязуется выплатить истцу Виканову С.А. в срок до 31.08.2015г. путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: р/с № в Мордовском ОСБ 8589 к/с <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Виканова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании материального ущерба, штрафа и о возмещении морального вреда прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска С.И.Юркина - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>