Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2019 ~ М-2232/2019 от 22.04.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску     Банка ВТБ (ПАО) к Родионову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Родионову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Родионов Сергей Михайлович заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 115 385 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, размер аннуитентного платежа 24 195,58 рублей. Банк полностью погасил свои обязательства и предоставил Заемщику Кредит. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в сумме 24 200 рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты платежи в погашение задолженности не поступали. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать в Родионова Сергея Михайловича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 131 335 рублей 54 копейки, из которых: 1 071 685,46 рублей – остаток ссудной задолженности; 59 226,69 рублей – задолженность по плановым процентам; 423,39 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 856, 68 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Родионов Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества.

По смыслу п.2.1, 4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам, за исключением требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.100 названного закона, т.е. в арбитражном суде, врамках производства по делу о банкротстве, с обращением к финансовому управляющему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, производство по требованиям истца к Родионову С.М. подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Родионову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                М.А.Наточеева