Постановление по делу № 5-128/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-128/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, составленным в отношении Гейдарова Ф.Х.о. и представленные с ним материалы,

установил:

Согласно протоколу, 24.02.2019 в 12 час. 10 мин. Гейдаров Ф.Х.о., находясь по адресу: г. Ухта, ул. Печорская, д. 16А в помещении магазина «Ухта», осуществил продажу двух бутылок водки «Застолье», крепостью 40%.

Административный орган направил протокол об административном правонарушении для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вместе с тем, в силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Часть 1 ст. 28.7 КоАП РФ гласит, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В настоящем случае административное расследование свелось к запросу документов и их получению, а также извещению о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Место жительства Гейдарова Ф.Х.о. – ...., что относится к подсудности Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Гейдарова Ф.Х.о. и представленные с поступившими материалами, передать на рассмотрение мировому судье Водненского судебного участка
г. Ухты Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков