Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2014 ~ М-1657/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-1841/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восход» к Белоглазову А.Т. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Восход» обратилось в суд с иском к Белоглазову А.Т. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что Белоглазов А.Т. является членом СНТ «Восход», в котором пользуется земельным участком №№ по улице № Ответчик не производил оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма пени за указанный период составила <данные изъяты>. В связи с чем, просит суд взыскать с Белоглазова А.Т. в пользу СНТ «Восход» сумму задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, сумму понесенных юридических расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, СНТ «Восход», Дергачева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик, Белоглазов А.Т., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представил суду заявление в котором указал, что в настоящий момент земельный участок им продан, а также копию членской книжки. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами правления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.Из материалов дела следует, что членские взносы в СНТ «Восход» вносятся наличными денежными средствами в кассу товарищества (п.3 раздела 9 Устава СНТ «Восход»).

В соответствии с <данные изъяты> Устава СНТ «Восход» в случае несовременной уплаты взноса с просочившегося взимается пеня в пользу товарищества в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> месяца следующего за истекшим периодом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по членским взносам составляет <данные изъяты>.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было.

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по уплате членских взносов, в силу чего требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии с <данные изъяты> Устава СНТ «Восход» в случае несовременной уплаты взноса с просочившегося взимается пеня в пользу товарищества в <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> месяца следующего за истекшим периодом.

С учетом того, что ответчиком не были своевременно и в полном размере уплачены целевые взносы, то с него подлежат взысканию также пени в размере <данные изъяты>

Представленное суду заявление Белоглазова А.Т. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок им продан другому лицу, не нашло своего подтверждения, поскольку суду не был представлен договор купли – продажи земельного участка, а так же иные документы подтверждающие отсутствия задолженности по членским взносам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из приведенной нормы права, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Восход» к Белоглазову А.Т. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Белоглазова А.Т. в пользу СНТ «Восход» сумму задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, сумму понесенных юридических расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Белоглазова А.Т. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 августа 2014 года, в связи с тем, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ, пришелся на выходной день.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>