Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2016 ~ М-952/2016 от 21.03.2016

дело № 2-1551/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ2 к Фирсова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ2 обратилось в суд с иском о взыскании с Фирсова М.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - плата за пропуск платежей (штрафы); <данные изъяты> - проценты на просроченный долг. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок 60 месяцев; за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 33,49% годовых. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства нарушила, не производит погашение задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ), согласно имеющемуся в деле заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Фирсова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ, направленно по адресу ее проживания), об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Суд, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, поскольку ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца частично, исходя из нижеследующего: в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ2 (ранее ЮЛ2) и Фирсова М.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 33,49 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 1.11 Заявления указан номер счета клиента для перечисления кредитных средств №. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента открытия счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету сумма задолженности Фирсова М.В. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - плата за пропуск платежей (штрафы); <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчётом взыскиваемых сумм и выпиской по счету; расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы - государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фирсова М.В. в пользу Публичного акционерного общества ЮЛ2 <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей (штрафы); <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг; <данные изъяты>. - сумма госпошлины, уплаченная истцом, ИТОГО: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято 25.04.2016 года.