Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2016 ~ М-486/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-568/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» к Ломакину С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что 11.11.2013 между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Сортавальский» (КПК «Кредитный союз Сортавальский» и Ломакиным С.В. заключен договор займа № 179С/13 на сумму <Данные изъяты> руб. под 08% в месяц. Срок возврата денежных средств определен графиком платежей. Ответчик нарушает график возврата денежных средств. Сумма общей задолженности на 20.05.2016 составляет <Данные изъяты> Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Мясникова Е.М. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, достигнутого с ответчиком. Просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Ломакин С.В. также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, в связи с чем прекратить производство по делу.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Сортавальский» обратился с требованием о взыскании задолженности по договору займа № 179С/13 от 11.11.2013: <Данные изъяты> также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В ходе рассмотрения дела участники процесса пришли к возможности заключить по спору мировое соглашение и просят утвердить условия мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Стороны договорились в целях прекращения рассматриваемого спора заключить мировое соглашение, по которому: 1. Стороны договорились, что сумма общей задолженности составляет <Данные изъяты> рублей. 2. Ответчик Ломакин С.В. обязуется погасить задолженность в сумме <Данные изъяты> рублей, в срок до 19 июня 2016 года. 3. Ответчик Ломакин С.В. обязуется в срок до 19 июня 2016 года погасить уплаченную государственную пошлину в сумме <Данные изъяты>

При изучении предложенных сторонами условий мирового соглашения суд не находит оснований для неутверждения представленного мирового соглашения, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. При утверждении мирового соглашения суд в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Сортавальский» и Ломакиным С.В. о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

1. Стороны договорились, что сумма общей задолженности составляет <Данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Ломакин С.В. обязуется погасить задолженность в сумме <Данные изъяты> рублей, в срок до 19 июня 2016 года.
3. Ответчик Ломакин С.В. обязуется в срок до 19 июня 2016 года погасить уплаченную государственную пошлину в сумме <Данные изъяты>) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» к Ломакину С.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья В.Н.Летунова