Решение по делу № 2-1817/2016 ~ М-733/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А. при секретаре Сытежевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой <ФИО>6 к Стуколовой <ФИО>7 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <...>. Спорная квартира общей площадью 50,9 кв.м., состоит из двух комнат размером 12,6 кв.м. и 17,3 кв.м. Ответчик не впускает ее в квартиру. Просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Разделить жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, выдели ей комнату размером 12,6 кв.м., а ответчику комнату размером 17,3 кв.м. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за несоразмерность разделенного имущества.

Определением суда от 04.04.2016 года производство по делу в части требований о прекращении право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> взыскания с ответчика в свою пользу компенсацию за несоразмерность разделенного имущества, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Котельникова Л.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд выделит ей в пользование жилую комнату площадью 12,6 кв.м., в пользование ответчика выделить жилую комнату площадью 17,3 кв.м., коридор, кухню, туалет, ванную комнату в <...> оставить в общем пользовании.

Ответчик Стуколова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо <ФИО>5 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До принятия признания иска судом ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котельниковой <ФИО>8 к Стуколовой <ФИО>9 об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой <Номер обезличен> в <...> следующим образом: предоставить Котельниковой <ФИО>10 во владение и пользование жилую комнату площадью 12,6 кв.м. Предоставить Стуколовой <ФИО>11 во владение и пользование жилую комнату площадью 17,3 кв.м. Кухню площадью 8,1 кв.м.; коридор площадью 9,0 кв.м.; ванную комнату площадью 2,6 кв.м.; туалет площадью 1,3 кв.м. закрепить в общее владение и пользование.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья