Дело № 2-2142/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Чалковой С.Н.,
при секретаре Кузьминых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Сергея Павловича к Васильевой Татьяне Николаевне, Васильеву Анвару Абдумажитовичу о признании приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Васильевой Т.Н., Васильеву А.А. о признании приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что в 1993 г. истец был вселен в комнату __ квартиры __ дома __ по ... в г. Новосибирске. Нанимателем указанного жилого помещения была Васильева Т.Н. Истец проживал с ответчиком Васильевой Т.Н. гражданским браком, а в декабре 2010 года истец и Васильева Т.Н. зарегистрировали брак. В 1993 году иные совершеннолетние лица, кроме ответчика Васильевой Т.Н. в спорном жилом помещении не проживали.
Таким образом, истец Шевченко С.П. приобрел равное с нанимателем Васильевой Т.Н. и её сыном, Васильевым А.А., право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного истец просит суд признать Шевченко Сергея Павловича, xx.xx.xxxx года рождения, приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой __ кв. __ д. __ по ... в г. Новосибирске.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, Сергеева О.И., требования искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительных доводов не привела, просила иск удовлетворить.
Ответчик Васильева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду письменное заявление, в котором указала, что признает исковые требования истца к ней и Васильеву А.А. в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть иск в её отсутствие.
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил суду письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца к нему и Васильевой Т.Н. в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против принятия признания иска ответчиками.
Суд, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска по гражданскому делу по исковому заявлению Шевченко Сергея Павловича к Васильевой Татьяне Николаевне, Васильеву Анвару Абдумажитовичу о признании приобретшим право пользования жилым помещением.
Ответчикам Васильевой Т.Н., Васильеву А.А. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в письменных заявлениях, поступивших в адрес суда 02.07.2014.
Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску и удовлетворяет исковые требования.
На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Васильевой Татьяной Николаевной, Васильевым Анваром Абдумажитовичем.
Удовлетворить исковые требования Шевченко Сергея Павловича в полном объеме.
Признать Шевченко Сергея Павловича, xx.xx.xxxx года рождения, приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой __ квартиры __ дома __ по ... в г. Новосибирске.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Чалкова С.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2014 г.