Решение по делу № 12-293/2017 от 13.04.2017

Дело 12-293/2017

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово                                     14 апреля 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпович <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 11.04.2017 года Карпович С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

В жалобе Карпович С.Н. просит об отмене судебного постановления в связи с его необоснованностью и не соответствием фактическим обстоятельствам дела, указывая, что не причинял телесных повреждений потерпевшей, назначено несправедливое суровое наказание.

Участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 01.04.2017 года Карпович С.Н., находясь в квартире по адресу <адрес>1, нанёс ФИО2 не менее трёх ударов ногами по телу, два удара кулаком в затылочную часть головы, которые не повлекли вред здоровью, причинив физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, показаниями ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Карпович С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, данных свидетельствующих об оговоре Карпович С.Н., не имеется.

Судебно-медицинская экспертиза проведена экспертом имеющим высшее медицинское образование, продолжительный стаж работы, выводы эксперта не противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего.

Данных свидетельствующих о том, что телесные повреждения потерпевшая могла получить при падении, в материалах дела не имеется.Объяснения ФИО3 и ФИО4 получены с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, согласуются с иными доказательствами, и оснований сомневаться в их объективности не имеется.

Вопреки доводам жалобы назначенное судьей районного суда административное наказание основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание в виде ареста Карпович С.Н. назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, не в максимальных размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Карпович С.Н. относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из характера совершённого правонарушения, личности виновного, установленных по делу обстоятельств, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, основания для смягчения наказания отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 11.04.2017 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпович С.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья                 /подпись/                    А.В.Калинко