решение суда составлено в окончательной форме 26.04.2016 года
№2-3074/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Л. В. к <адрес> Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ
Масленникова Л. В. обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании за нею права собственности на комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в порядке приватизации.
Истец мотивирует свои требования тем, что она проживает в указанной квартире на основании договора социального найма. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец - Масленникова Л. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.32).
3-е лицо - Масленников П. В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает, от участия в приватизации спорных комнат отказывается в пользу истца.
3-е лицо - Масленников В. П. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает, от участия в приватизации спорных комнат отказывается в пользу истца.
3-е лицо - представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдел по городу Подольску в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.40).
3-е лицо - представитель ОАО «Завод «Микропровод» в судебное заседание не явился, общество ликвидировано в связи с несостоятельностью (банкротством) (л.д.34-35).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната, площадью <данные изъяты> кв.м. (комната №, площадью <данные изъяты> кв.м., комната №, площадью <данные изъяты> кв.м.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства Масленников П.В., Масленников В.П., Масленникова Л.В. (л.д.5).
3-и лица Масленников П. В. и Масленников В. П. отказались от участия в приватизации указанных комнат (л.д.9-16).
На обращение истцов к ответчикам с заявлением о приватизации спорных комнат №, площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-8), получен отказ (л.д.21-22).
В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».
В соответствии со статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия».
На основании статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».
Согласно справке МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», истец в приватизации не участвовала (л.д.19-20).
Поскольку истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовали, третье лицо против удовлетворения заявленных требований не возражает, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛПризнать за Масленниковой Л. В. право собственности на комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян