Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-388/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-388\20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                 22 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В.,

с участием Сафина Ф.Ф.

,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Сафина Ф.Ф., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу УР<адрес>, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> минут Сафин Ф.Ф., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Сафин Ф.Ф. пояснил, что вину признает. Раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сафина Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Сафина Ф.Ф. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, имеющимися в материалах административного дела объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что <дата> в подъезде <адрес> в <адрес> гражданин в присутствии посторонних граждан ругался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал.

При квалификации деяния суд исходит из того, что действия совершены Сафиным Ф.Ф. в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия Сафина Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает <данные скрыты>

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года (3 раза), игнорирует ранее назначенные наказания в виде штрафа, должных выводов для себя не делает, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Сафина Ф.Ф. наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафина Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Сафина Ф.Ф., то есть с <дата> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья     -    подпись                                             Тагиров Р.И.

Копия верна. Судья -