Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2012 (1-579/2011;) от 27.12.2011

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

(о прекращении уголовного дела)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Евсеевой И.В.,

подсудимого Комарова В.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> Мальцевой Н.В., представившей ордер ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ФИО13

потерпевшего ФИО14

при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-57/2012 <данные изъяты> в отношении

Комарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Комаров В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Комаров В.В. совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО16 и ФИО6 распивал спиртные напитки в квартире последней по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, в начале 22 часа у Комарова В.В. возник преступный умысел на хищение электрического рубанка «Интерскол Р-82/710», принадлежащего ФИО17 Реализуя задуманное, Комаров В.В. тут же, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 часа, находясь в спальной комнате квартиры ФИО6, расположенной по улице <адрес>, воспользовавшись тем, что все присутствующие спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО18 электрический рубанок «Интерскол Р-82/710» стоимостью 2530 рублей, чем причинил ФИО19, значительный материальный ущерб. После совершения хищения Комаров В.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения Комаров В.В. причинил ФИО20 значительный ущерб на сумму 2530 рублей.

Потерпевший ФИО21 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, каких - либо претензий он к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.

Подсудимый Комаров В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель Евсеева И.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Комаровым В.В. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Комарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: коробка с электрическим рубанком «Интерскол Р82/710», кассовый чек ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение рубанка «Интерскол Р82/710» стоимостью 2530 рублей, находящиеся у потерпевшего ФИО23 - оставить в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Комаров В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.В. Рафальская