Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2014 от 23.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 23 августа 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2014 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома по адресу: ... края, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие: ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен – он пришел пообедать к матери, где поругался с сестрой, а она вызвала сотрудников полиции. Больше такого не повторится, конфликт с сестрой исчерпан.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ... об административном правонарушении от 21.08.2014, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, так же им собственноручно указано, что он «находясь на ... выражался нецензурной бранью».

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 21.08.2014, оглашенных в судебном заседании следует, что 21.08.2014 г. в 10 час. 00 мин. они находились около дома по адресу: ..., и видели как в это время ФИО1 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем было нарушено их спокойствие.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 21 августа 2014 года с 14 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

-.-

-.-

Судья Петровского районного суда И.А. Черниговская