Определение по делу № 2-3524/2011 ~ М-2473/2011 от 27.09.2011

Дело № 2-3524/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

20 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре              Каменских О.Н.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата., Катанова А.В., ответчика Мамедова И.А., действующего по доверенностям от Мамедова Б. М. от

Дата., от Нахметова Г. А. от Дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к ИП Мамедовой Б.М., Мамедову И.А., Нахметову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ИП Мамедовой Б.М., Мамедову И.А., Нахметову Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб.., в том числе основной капитал – ... руб., проценты – ... руб., пени – ... руб., также расходов по оплате госпошлины. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № от Дата. с Мамедовым И.А., № от Дата с Нахметовым Г.А.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ИП Мамедовой Б.М. по кредитному договору Дата. заключены договоры залога имущества № и № между ЗАО «Банк Интеза» и Мамедовым И.А.

Представитель истца, действующий по доверенности, Катанов А.В., ответчик Мамедов И.А. оглы в судебном заседании представили проект мирового соглашения, подписанный в том числе и отсутствующими ИП Мамедовой Б.М. кызы, Нахметовым Г.А. оглы, просят суд утвердить его.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Банк Интеза», с одной стороны, и ИП Мамедовой Б.М. (ответчик 1), Мамедовым И.А. (ответчик 2), Нахметовым Г.А. (ответчик 3), с другой стороны, на следующих условиях:

1. В отношении требований Истца о взыскании с Ответчиков задолженности по Кредитному договору № от Дата, Договорам поручительства № от Дата, № от Дата и обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге № от Дата и № от Дата:

1.1. Истец и Ответчики договорились: Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 признают задолженность по Кредитному договору № от Дата и солидарно обязуются выплатить Истцу в счет погашения задолженности денежные средства в сумме ... (..., из которых:

2. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, указанных

в п.1.1., 1.2. настоящего Соглашения, будет являться:

... руб. ... коп. - судебные Договор поручительства № от Дата, заключенный между Истцом и Ответчиком 2 — Мамедовым И.А.;

Договор поручительства № от Дата заключенный между Истцом и Ответчиком 3 — Нахметовым Г.А.;

— Договор о залоге № от Дата заключенный между Истцом и Ответчиком 2 — Мамедовым И.А., предметом залога по которому

на момент заключения настоящего Соглашения является следующее имущество:

Всего на сумму	... рублей

Ответчик №2 подтверждает, что имущество не имеет повреждения, находится в исправном техническом состоянии имущества и пригодно для эксплуатации по его прямому назначению. Ответчик № обязуется в течение ... рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения в суде представить имущество для осмотра.

- Договор о залоге № от Дата заключенный между Истцом

и Ответчиком 2 - Мамедовым И.А., предметом залога по которому на момент заключения настоящего Соглашения является следующее имущество:

Наименование имущества
Всего на сумму	... рублей

Ответчик № 2 подтверждает, что имущество не имеет повреждения, находится в исправном техническом состоянии имущества и пригодно для эксплуатации по его прямому назначению. Ответчик № обязуется в течение ... рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения в суде представить имущество для осмотра.

Ответчик 2, имеет право требовать у Истца снятия обременения с заложенного имущества по договору о залоге № от Дата и № от Дата в случае оплаты всеми Ответчиками, или любым из Ответчиков, или третьим лицом денежных средств в размере ... ... рублей, ... коп.

Кредитный договор № от Дата, Договоры поручительства:

№ от Дата,

№ от Дата, Договоры о залоге:

.№ от Дата,

№ от Дата

сохраняется в полном объеме, с учетом изменений, внесенных настоящим Соглашением в обеспечиваемое поручительствами и залогами обязательство. При этом Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 солидарно отвечают перед Истцом за исполнение обязательств, указанных в разделе 1 настоящего Соглашения.

В случае нарушения Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3, платежа в соответствии с датой, установленной в п.1.2. настоящего Соглашения более чем на ... календарных дня, либо нарушения любого иного условия настоящего Соглашения, Истец вправе на основании ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с Ответчиков солидарно денежных средств в размере задолженности, и обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 2 настоящего Соглашения с установлением его начальной продажной цены в размере равном его залоговой стоимости.

Ответчики обязаны сообщить в письменном виде Истцу в ... срок с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем, постановления о наложении ареста, либо с момента составления акта описи и ареста приставом-исполнителем в отношении имущества Ответчиков, находящегося в залоге у Истца.

Так же в случае обращения взыскания какими-либо иными кредиторами любого из Ответчиков на имущество, находящееся в залоге у Истца, перечисленное в разделе 2 настоящего Соглашения, наложении на него ареста или запрета на отчуждение имущества, Ответчики обязаны не позднее ... дней с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем, постановления (определения) о наложении ареста либо с момента составления акта описи и ареста судебным приставом-исполнителем, уплатить Истцу по указанным в пункте 9 Настоящего соглашения реквизитам, денежные средства в сумме, равной оценочной стоимости заложенного имущества, на которое иными кредиторами обращено взыскание или введены вышеуказанные ограничения по распоряжению им. Внесенная сумма уменьшает общую сумму задолженности по кредитным договорам, указанным в настоящем Соглашении, по которым указанное заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства.

Обеспечительные меры по иску в виде запрета на отчуждение заложенного имущества, перечисленного в п.2 настоящего Соглашения, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы иска установленные определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в порядке, предусмотренном ст. 213 ГПК РФ (обеспечение исполнения решения суда) - сохраняются до полного выполнения условий мирового соглашения Ответчиками.

Денежные средства выплачиваются Ответчиками Истцу в ЗАО «Банк Интеза» по следующим реквизитам:

Если платеж вносит третье лицо, то в назначении платежа необходимо указать:

«...».

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Перми.

    Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья:                             Л.Л.Абрамова