Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-263/2016 ~ М-49/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-263/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «03» марта 2016 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Накаряковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 истец возвращалась из магазина и у подъезда № жилого дома, расположенного в <адрес>, на скольком ледяном участке местности поскользнулась, упав на спину и ударившись затылочной частью о землю. После удара она почувствовала сильную боль и потеряла сознание. Дома голова у нее стала болеть сильнее; кроме этого, ее тошнило. На следующий день утром она обратилась за помощью в медицинский пункт госпиталя, а оттуда врачом была направлена на консультацию к врачу-хирургу в поликлиническое отделение филиала №2 ФГКУ «354 ВГК» МО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении №2 (г.Камышлов) ФГКУ «354 ВГК» МО с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга». Затем ей было предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток. Придомовая территория относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. Управляющей компанией, которой она производит оплату коммунальных платежей, является ООО «Главное управление жилищным фондом». Управляющая компания обязана содержать придомовую территорию в полном порядке: производить очистку от снега наносного происхождения, от наледи и льда. Истец считает, что телесные повреждения она получила по вине ответчика, т.к. ООО «Главное управление жилищным фондом» не исполняет свои обязанности по уничтожению наледи и освещения придомовой территории. Ей были причинены физические и нравственные страдания: она испытывала головную боль, выбыла из привычного круга общения, вынуждена была просить знакомых ухаживать за своим сыном. Размер компенсации морального вреда она оценивает в <данные изъяты> руб.

Истец Панова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 она возвращалась из магазина и у подъезда № жилого дома, расположенного в <адрес> на скольком ледяном участке местности поскользнулась, упав на спину и ударившись затылочной частью головы о землю. Упала она возле подъезда. Вместе с ней была знакомая ФИО7 После удара она почувствовала сильную боль и потеряла сознание. Дома голова у нее стала болеть сильнее; кроме этого, ее тошнило. На следующий день утром она обратилась за помощью в медицинский пункт госпиталя, а оттуда врачом была направлена на консультацию к врачу-хирургу в поликлиническое отделение филиала №2 ФГКУ «354 ВГК» МО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении №2 (г.Камышлов) ФГКУ «354 ВГК» МО с диагнозом <данные изъяты> Затем ей было предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток. Придомовая территория относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома. Управляющей компанией, которой она производит оплату коммунальных платежей, является ООО «Главное управление жилищным фондом». Управляющая компания обязана содержать придомовую территорию в полном порядке: производить очистку от снега наносного происхождения, от наледи и льда. В результате травмы она испытывала физические и нравственные страдания: физическую боль, тошноту; она выбыла из привычного круга общения, находилась на лечении; кроме этого, у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, она воспитывает их одна, она была вынуждена просить своих знакомых ухаживать за маленьким сыном. До настоящего времени у нее кружится голова, она быстро устает, у нее пониженная работоспособность. Истец Панова Н.В. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Пановой Н.В. возвращалась из магазина. Когда они подошли к подъезду № <адрес>, Панова Н.В. поскользнулась и упала. Какое-то время она была без сознания. После того как Панова Н.В. пришла в себя, то она стала жаловаться на то, что у нее сильно болит голова. Также ей известно, что она ездила на обследование в связи с полученной травмой. Все это произошло из-за того, что придомовая территория плохо очищается от снега и наледи.

Представитель ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Панову Н.В., ее представителя Подкорытова А.А., мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, при этом при определении размера компенсации морального вреда необходимо исходить из принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст.1101 ГК РФ).

В соответствии с п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 25.12.2015) в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п.24 Раздела 3 « Работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме» Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" Работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года включают в себя:

очистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см;

сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см;

очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова);

очистка придомовой территории от наледи и льда;

очистка от мусора урн, установленных возле подъездов, и их промывка, уборка контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории общего имущества многоквартирного дома;

уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панова Н.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части № (л.д. – 12).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Пановой Н.В. временное функциональное расстройство ЦНС после ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (л.д. – 14).

В выписном эпикризе указано, что Панова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении №2 (г.Камышлов) ФГКУ «354 ВГК» МО с диагнозом «<данные изъяты> (л.д. – 15).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панова Н.В. получила легкое увечье (<данные изъяты>) – л.д. – 24.

Из анкеты многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> следует, что домом управляет ООО «Главное управление жилищным фондом».

Оценив все доказательства, суд считает иск Пановой Н.В. подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № <адрес> <адрес> Панова Н.В. поскользнулась и упала на придомовой территории из-за того, что эта территория не была своевременно очищена от наледи и снега. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7 Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в результате падения она получила травму; в связи с этим она находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем Пановой Н.В. было предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами. Таким образом, в результате травмы истец испытывала физические и нравственнее страдания: физическую боль, нахождение на лечении. Кроме этого, у Пановой Н.В. на иждивении находится малолетний ребенок (л.д. – 7), который требует постоянного ухода со стороны матери: в сложившейся ситуации Панова Н.В. была вынуждена прибегать к помощи посторонних людей, чтобы они следили за ребенком, что доставляло ей дополнительные страдания. Из представленных доказательств (анкета многоквартирного дома) следует, что управляющей компанией, которая обслуживает многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, является ООО «Главное управление жилищным фондом». Именно в эту управляющую компанию Панова Н.В. производит коммунальные платежи, что подтверждается платежным документом (л.д. – 26). В соответствии с действующим законодательством на управляющую компанию возложена обязанность следить за состоянием придомовой территории, в т.ч. производить ее очистку от снега и наледи. В результате неисполнения этой обязанности надлежащим образом ООО «Главное управление жилищным фондом» ДД.ММ.ГГГГ Пановой Н.В. была получена травма, в связи с получением которой она испытывала физические и нравственные страдания. Таким образом, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются требования разумности и справедливости, сведения о том, что Панова Н.В. получила легкое увечье (л.д. – 24). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению частично: в данном случае судом учитывается частичное удовлетворение иска, характер спора, время, в течение которого спор был рассмотрен по существу. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░