2-3257/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой С.В., Колесниковой А.П., Колесникова В.Г. к Ответчик 1, ответчик 2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истцы зарегистрированы и проживают по указанному адресу. На их заявление к ответчику с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ не был дан, в связи с чем обратились в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивали.
Ответчик – представитель Ответчик 1, ответчик 2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была предоставлена Колесникову В.Г. на семью из четырех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
Согласно копии лицевого счета и выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают истцы, на них открыт лицевой счет (л.д.14).
Согласно копии технического паспорта и выписки из ЕГРП, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.15-21). Зарегистрировано право Ответчик 1.
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответ не был дан.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истец вправе оформить приватизацию квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ судР Е Ш И Л :
Признать за Колесниковой С.В., Колесниковой А.П., Колесниковым В.Г. право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 каждому на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.
Председательствующий: