Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2014 ~ М-317/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-298/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года                            пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием ответчика Сухаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Сухаревой Олесе Сергеевне, Сухареву Сергею Алексеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2253 руб.74 коп.

Свои требования мотивировал следующим: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сухарева Олеся Сергеевна является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С ней в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает <данные изъяты> Сухарев Сергей Алексеевич. Соответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако сумму задолженности соответчики не погашают, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать с соответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2253 руб.74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Сухарева О.С. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Соответчик Сухарев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и их уважительности не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

           Суд, выслушав ответчика, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

    Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности

    Согласно ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Сухарева Олеся Сергеевна является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>. С ней в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает <данные изъяты> Сухарев Сергей Алексеевич, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 11.06.2014, выданной специалистом администрации муниципального образования п.Дукат.

    Согласно истории начислений и расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленных истцом, соответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты> коп.

Всего к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) соответчикам было начислено <данные изъяты> коп., задолженность на начало периода составила 3311 руб.13 коп., оплачено соответчиками в счет погашения задолженности <данные изъяты> коп., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

    Ежемесячно истец платежными документами извещал соответчиков о необходимости оплаты задолженности. Однако, соответчики оказанные услуги не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается финансово-лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, пос.Дукат от 05.06.2008 заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008, заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008, на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012, договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008 с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 в части п. 1.1, пролонгирован 01.04.2013 и является действующим в настоящее время.

    Размер оплаты жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в соответствии с тарифами, установленными на ДД.ММ.ГГГГ г.г. Таким образом, истец оказывал соответчикам коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту их проживания, соответчики оказанные услуги не оплачивали в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. и расчетом задолженности. Доказательств, подтверждающих оплату предоставленных истцом услуг, соответчиками не представлено.

    На основании изложенного, суд считает, что требования истца к соответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме, так взысканию с соответчиков в пользу истца подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 2253 руб. 74 коп. Судом удовлетворены требования истца в размере <данные изъяты> коп., сумма госпошлины, подлежащая уплате исходя из размера удовлетворенных судом требований, составляет 2253 руб. 74 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с соответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, с Сухаревой О.С. в сумме 1126 руб. 87 коп., с Сухарева С.А. в сумме 1126 руб. 87 коп. в пользу истца.

            Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Сухаревой Олесе Сергеевне, Сухареву Сергею Алексеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по уплате госпошлины,    удовлетворить.

           Взыскать с Сухаревой Олеси Сергеевны, Сухарева Сергея Алексеевича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Сухаревой Олеси Сергеевны в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 87 копеек.

Взыскать с Сухарева Сергея Алексеевича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату вынесения мотивированного решения- 06 октября 2014 года.

Председательствующий                                                                            Г.В.Егоркина