Решение по делу № 2-515/2021 (2-4606/2020;) ~ М-4593/2020 от 07.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                             02 февраля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к ООО «ВУМУРУ», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 606821 руб. 13 коп., неустойки в размере 20709 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Офисмаг» (далее – Поставщик) и ООО «ВУМУРУ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «Офисмаг» (Поставщик) обязалось передать товары ООО «ВУМУРУ» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые обязались перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки. Оплата товара надлежащим образом произведена не была, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчики ООО «ВУМУРУ», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени месте судебного заседания судом извещены, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствие по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статья 506 ГК РФ гласит, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В договоре поставки оговариваются сторонами, в том числе сроки поставки, порядок поставки, периоды поставки, количество поставляемого товара и условия оплаты товара (ст. ст. 508-517 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Офисмаг» (далее – Поставщик) и ООО «ВУМУРУ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «Офисмаг» (Поставщик) обязалось передать товары ООО «ВУМУРУ» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые обязались перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, при этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Судом установлено, что во исполнение указанного договора ООО «Офисмаг» поставило, а ООО «ВУМУРУ» приняло товары по универсальным передаточным документам:

Товарная накладная	Сумма основного долга (в т.ч. НДС), руб.
РасходнаяОтсрочка № / УПД 138689 от ДД.ММ.ГГГГ	33 563,37
РасходнаяОтсрочка № / УПД 138787 от ДД.ММ.ГГГГ	453,00
РасходнаяОтсрочка № / УПД 139806 от ДД.ММ.ГГГГ	1 366,94
РасходнаяОтсрочка № / УПД 139934 от ДД.ММ.ГГГГ	15 262,19
РасходнаяОтсрочка № / УПД 139935 от ДД.ММ.ГГГГ	115 490,01
РасходнаяОтсрочка № / УПД 140162 от ДД.ММ.ГГГГ	3 424,35
РасходнаяОтсрочка № / УПД 141069 от ДД.ММ.ГГГГ	19 498,30
РасходнаяОтсрочка № / УПД 141215 от ДД.ММ.ГГГГ	19 120,82
РасходнаяОтсрочка № / УПД 141265 от ДД.ММ.ГГГГ	32 303,78
РасходнаяОтсрочка № / УПД 142142 от ДД.ММ.ГГГГ	8 593,67
РасходнаяОтсрочка № / УПД 142162 от ДД.ММ.ГГГГ	17 320,67
РасходнаяОтсрочка № / УПД 142313 от ДД.ММ.ГГГГ	8 789,08
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143258 от ДД.ММ.ГГГГ	5 311,45
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143299 от ДД.ММ.ГГГГ	22 379,71
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143340 от ДД.ММ.ГГГГ	2 625,82
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143352 от ДД.ММ.ГГГГ	380,45
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143360 от ДД.ММ.ГГГГ	1 568,00
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143361 от ДД.ММ.ГГГГ	17 969,40
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143364 от ДД.ММ.ГГГГ	319,56
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143365 от ДД.ММ.ГГГГ	667,94
РасходнаяОтсрочка № / УПД 143367 от ДД.ММ.ГГГГ	129,41
РасходнаяОтсрочка № / УПД 144259 от ДД.ММ.ГГГГ	4 476,52
РасходнаяОтсрочка № / УПД 144456 от ДД.ММ.ГГГГ	24 725,36
РасходнаяОтсрочка № / УПД 144514 от ДД.ММ.ГГГГ	11 723,69
РасходнаяОтсрочка № / УПД 145207 от ДД.ММ.ГГГГ	4 798,95
РасходнаяОтсрочка № / УПД 145364 от ДД.ММ.ГГГГ	8 994,61
РасходнаяОтсрочка № / УПД 145469 от ДД.ММ.ГГГГ	13 148,20
РасходнаяОтсрочка № / УПД 146748 от ДД.ММ.ГГГГ	3 232,19
РасходнаяОтсрочка № / УПД 147049 от ДД.ММ.ГГГГ	7 729,94
РасходнаяОтсрочка № / УПД 169418 от ДД.ММ.ГГГГ	4 770,62
РасходнаяОтсрочка № / УПД 170247 от ДД.ММ.ГГГГ	29 654,82
РасходнаяОтсрочка № / УПД 170720 от ДД.ММ.ГГГГ	15 097,15
РасходнаяОтсрочка № / УПД 170721 от ДД.ММ.ГГГГ	14 821,76
РасходнаяОтсрочка № / УПД 172112 от ДД.ММ.ГГГГ	34 113,49
РасходнаяОтсрочка № / УПД 172231 от ДД.ММ.ГГГГ	8 392,89
РасходнаяОтсрочка № / УПД 173113 от ДД.ММ.ГГГГ	15 291,05
РасходнаяОтсрочка № / УПД 173704 от ДД.ММ.ГГГГ	38 887,24
РасходнаяОтсрочка № / УПД 176650 от ДД.ММ.ГГГГ	27 492,32
РасходнаяОтсрочка № / УПД 176651 от ДД.ММ.ГГГГ	23 649,43
Итого:	617 538,15

Всего товар был поставлен на сумму 617 538,15 рублей (в т.ч. НДС).

Судом установлено, что ООО «ВУМУРУ» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвело частичную оплату товара, поставленного по № / УПД 138689 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 10 717,02 рублей, а сумма в размере 49 282,98 рублей была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам.

Судом установлено, что общая сумма основного долга ООО «ВУМУРУ» перед ООО «Офисмаг» с учетом частичной оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 606 821,13 рублей.

Суд полагает необходимым иск в данной части о взыскании названной суммы подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 5.1.3 Договора поставки в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3. в случае просрочки оплаты товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 20709 руб. 73 коп. за период с 17.08.2020г. по 09.11.2020г.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом в исковом заявлении и считает необходимым взыскать сумму в размере 20709 руб. 73 коп.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, сумма долга и неустойка подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 9475 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «ВУМУРУ»: задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606821 рубль 13 копеек; неустойку в размере 20709 рублей 73 копейки за период с 17.08.2020г. по 09.11.2020г.; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9475 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                     Е.В.Лебедев