Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2019 ~ М-1594/2019 от 07.05.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                          31 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, в размере 230 000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в МРЭО ГИБДД переоформляла транспортное средство HONDA CIVIC FERIO г/н №, зарегистрированное на ФИО2 Данный автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ на средства истца и родителей ответчика (в равных долях). Автомобилем пользовался сын истца - ФИО5 В ноябре 2016 г. ФИО2 потребовала от истца деньги за автомобиль, получив которые, отдала истцу паспорт транспортного средства. Однако, при постановке автомобиля на учёт в органах ГИБДД, были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатов ТС, в связи с чем, автомобиль был направлен на экспертизу. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационная маркировка кузова №, представленного на экспертизу автомобиля HONDA CIVIC FERIO является вторичной. Первичная идентификационная маркировка кузова подверглась уничтожению с последующей установкой аналогичного фрагмента панели, ранее принадлежавшего другому автомобилю. Маркировочное обозначение модели двигателя D15b нанесено заводом изготовителя и не изменялось, маркировочное обозначение порядкового номера двигателя подверглась уничтожению путём срезания слоя металла. В связи с выявленными фактами подделки номеров ОП № МУ МВД «Красноярское» заведено уголовное дело №. В добровольном порядке ответчик ФИО2 вернуть денежные средства, полученные от истца за указанный автомобиль - отказывается.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, с указанием на то, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено, суд считает возможным вернуть истцу ФИО1, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5 500 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2944/2019 ~ М-1594/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлова Екатерина Васильевна
Ответчики
Садыкова Оксана Рафаиловна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2019Предварительное судебное заседание
31.07.2019Предварительное судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
11.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее