Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-210/2011 от 31.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

5 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Сагаевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Надежды Николаевны на постановление инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором 4 роты полка ДПС, Иванова Н.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 800 руб.

Иванова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление было вынесено за то, что она не пропустила пешеходов, поворачивая на своей автомашине с <адрес> направо на <адрес> Она утверждает, что нарушений не допускала, а изложенное ей инспектором обвинение в нарушении не соответствовало действительности.

В судебном заседании она поддержала свою жалобу, пояснила вышеизложенное и дополнила, что при повороте направо она пропустила пешеходов, переходивших дорогу по ее направлению. Другим пешеходам, если они и были на другой стороне улицы, она помехи не создавала. Полагает, что при вынесении постановления инспектором не был учтен п. 13.8 ПДД, обязывающий пропускать пешеходов, не закончивших переход проезжей части данного направления.

Представитель ГИБДД по вызову суда не явился, доказательств, опровергающих доводы Ивановой Н.Н. и подтверждающих факт совершения ею правонарушения, не представлено.

Копия постановления, выданная инспектором Ивановой Н.Н. является нечитаемой, установить характер правонарушения по ней невозможно.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что доводы Ивановой Н.Н. не опровергнуты, а все сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванова Надежда Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в сумме 800 руб., отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова