Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2831/2013 ~ М-879/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-2831/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «23» мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюшина А. В. к Дресвяниной С. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пантюшин А.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником 2/7 доли жилого дома по адресу: <адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал Дресвянину С.Д. и ее сына ФИО1 по указанному адресу. Договор найма не заключен, место нахождения ответчика не известно. Регистрация ответчика носит формальный характер, коммунальные услуги не оплачиваются.

Просит признать Дресвянину С.Д., Дресянина Д.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Пантюшин А.В. исковые требования изменил, просит признать Дресвянину С.Д., Дресянина Д.В. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Пантюшин А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дресвянина С.Д. с измененными исковыми требованиями не согласна, просит отказать. Суду пояснила, что в <адрес> вал ни она, ни ее сын никогда не проживали, и не вселялись. Дом не пригоден для проживания. Ей нужна только регистрация, за которую она платила истцу. Вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи истца не является.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дресвянина С.Д. суду пояснила, что ранее была зарегистрирована у мамы, мама умерла, в права наследования не вступала. Снимает квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно домовой книге и адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дресвянина С.Д., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Пантюшин А.В. является собственником 2/7 доли на жилой дом по адресу: <адрес>

Из пояснений ответчика следует, что Дресвянина С.Д. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 никогда не проживали и не вселялись в жилой дом по адресу: <адрес>. В указанной квартире имеют лишь регистрацию. Их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают. В настоящее время снимает квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживает вместе с сыном. Попыток вселиться в спорный жилой дом не предпринимала. С момента рождения и по настоящее время сын ФИО1 проживает по месту жительства своей матери Дресвняиной С.Д. Ей нужна лишь регистрация по указанному адресу. Членом семьи Пантюшина А.В. не является.

В силу ст. 671 ГПК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родителя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из вышеприведенной нормы материального права следует, что основанием приобретения права на жилое помещение является совокупность двух обстоятельств - членство в семье нанимателя и непосредственное вселение в занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке.

Материалами дела, объективно подтверждается тот факт, что Дресвянина С.Д. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 в спорное жилое помещение не вселялись и постоянно по спорному адресу не проживали, то есть правом пользования жилым помещением Дресвянина С.Д. не воспользовалась, в том числе как и законный представитель несовершеннолетнего.

Тот факт, что ФИО1 является несовершеннолетним, и в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.

Однако, каких-либо мер о сохранении права пользования спорным жилым помещением Дресвянина С.Д., действующая в интересах ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала, проживает по адресу: <адрес> с сыном.

Также при вынесении решения суд принимает во внимание следующее.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

Как следует из п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 является несовершеннолетним, его местом жительства признается место жительства одного из его родителей.

Каких – либо попыток до настоящего времени вселится в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал, препятствий к вселению им никто не чинил и не чинит.

Сама по себе регистрация ответчика и его сына в спорном жилом помещении не имеет правового значения для разрешения данного спора, так как факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для применения к возникшим отношениям ст. 69 ЖК РФ, следовательно, исковые требования о признании Дресвяниной С.Д., и ФИО1 не приобретшими право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Дресвяниной С.Д. и ФИО1 не приобретшими право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 60,69 ЖК РФ, Семейным кодексом РФ, Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 20 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Дресвянину С. Д., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Дресвянину С. Д., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2013 года.