Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2015 ~ М-2817/2015 от 09.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И.,

представителя административного истца по доверенности – Рублевского К.А.,

административного ответчика – Белевича А.З.,

при секретаре – Кийкове Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ограничений при административном надзоре в отношении Белевича А.З.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ограничений при административном надзоре в отношении Белевича А.З. Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белевича А.З. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в общественных местах (клубы, дискотеки, бары) в вечернее время с 20 до 22 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Белевич А.З. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит о наложении в отношении Белевича А.З. дополнительных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Белевич А.З. в судебном заседании подтвердил обстоятельства привлечения его к административной ответственности, указал на отсутствие необходимости запрета выезда за пределы <адрес>, возразил против установления ограничений в виде четырех раз в месяц.

Выслушав представителя заявителя, Белевича А.З., заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Белевича А.З. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Белевича А.З. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в общественных местах (клубы, дискотеки, бары) в вечернее время с 20 до 22 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Белевичу А.З. разъяснены ограничения, установленные на него судом, ему разъяснен порядок и условия административного надзора, о чем отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Белевич А.З. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Белевич А.З. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Белевич А.З. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановления по административным делам за совершение административных правонарушений в отношении Белевич А.З. вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Белевич А.З. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, Белевичу А.З. следует дополнить при административном надзоре административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел, а всего установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Указанное административное дополнительное ограничение с учетом ограничений, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного. Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность дополнения при надзоре остальными административными ограничениями, в указанной части заявителем не обоснованны, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить при административном надзоре по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белевича А.З. административное ограничение в виде обязания явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел, а всего в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальных требований заявления Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отношении Белевича А.З. отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию Красноярского краевого суда, через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2015 года