Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2014 ~ М-491/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-507-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                         16 декабря 2014 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Натальи Валентиновны к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Цыганова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылаясь на то, что данная квартира является наследственным имуществом, оставшимся после смерти её бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора приватизации. Согласно завещанию все свое имущество, в том числе и указанную квартиру ФИО2 завещала ей. Однако оформить свои наследственные права на квартиру она не может, так как в договоре приватизации в имени бабушки допущена ошибка и вместо имени «Степанида» указано «Степадина». После смерти ФИО2 она участвовала в её захоронении, фактически приняла наследство, так как пользуется постоянно, принадлежащей ей квартирой. ФИО2 приходилась матерью отца истицы ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ У истицы есть братья ФИО3 и ФИО4, которые претензий к указанной квартире не имеют.

В судебном заседании истица Цыганова Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что кроме неё и братьев, других наследников у умершей ФИО2 не имеется. В спорной квартире она проживает, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов, пользуется имуществом, принадлежавшим при жизни бабушки, то есть фактически приняла наследство. Во внесудебном порядке реализовать свое наследственное право на квартиру не представляется возможным, что и послужило поводом для её обращения в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности. При удовлетворении исковых требований просила государственную пошлину с ответчиков в её пользу не взыскивать.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица <данные изъяты> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истицу, рассмотрев заявления ответчиков, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что спорная однокомнатная <адрес> расположена в            <адрес>, и принадлежала на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве личной собственности. Как следует из текста договора приватизации, спорная квартира была передана в собственность ФИО2 администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество в том числе и указанную квартиру она завещала внучке ФИО1.

После смерти ФИО2 наследником по закону являлся её сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме истицы Цыгановой Н.В. наследниками являются также её братья ФИО3 и ФИО4 - ответчики по делу. Других наследников нет.

ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца ФИО6 в пользу сестры Цыгановой Н.В.

Цыганова Н.В. произвела захоронение бабушки, приняла меры к сохранению наследственного имущества, живет в спорной квартире, несет бремя расходов, пользуется имуществом, принадлежавшим при жизни бабушке, то есть фактически приняла наследство.

Однако оформить свои наследственные права на квартиру Цыганова Н.В. не может, так как в договоре приватизации в имени бабушки ФИО2 допущена ошибка и вместо имени «Степанида» указано «Степадина».

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартиру для истицы не представляется возможным, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истицы, так и исследованными и оцененными доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-507/2014 ~ М-491/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыганова Наталья Владимировна
Ответчики
Хныкин Владимир Валентинович
Хныкин Александр Валентинович
Администрация г. Льгова Курской области
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Денисова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Подготовка дела (собеседование)
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее