№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Разумова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на автомойке мойщиком, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Разумов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по адресу: <адрес> находясь в общественном месте – в общем коридоре, указанного дома, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Разумов А.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.
Вина Разумова А.А. в совершении правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумова А.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Разумову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ; рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Кременецкого С.С.; объяснениями Сыроваткиной О.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19-05 час. неизвестный ей ранее гражданин, находясь в общем коридоре, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, от сотрудников полиции ей стало известно данные гражданина, им являлся Разумов А.А.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Разумов А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин.; справкой по лицу, копией формы № 1 на Разумова А.А.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Разумова А.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Разумова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Разумова А.А., в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности Разумова А.А., который трудоустроен (со слов), однако проживает не по месту регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административных штрафов, в соответствии с базой данных административные штрафы не оплачивает, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения Разумовым А.А. новых правонарушений назначить Разумову А.А. наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Основания, препятствующие назначению Разумову А.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для освобождения Разумова А.А. от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░>).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░