Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9215/2014 ~ М-9005/2014 от 02.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9215/2014 по иску Казаковой Г.И. к Куимовой (Казаковой) С.В., Казаковой К.А., Каменевой-Любавской Е.А., Отделу Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившими и неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казакова Г.И. обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения <адрес>

Спорное жилое помещение было предоставлено истцу в 1977 году и она вселилась в него. На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем жилого помещения.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, но не проживают ответчики Куимова (Казакова) С.В. и ее дочери Казакова К.А., Каменева-Любавская Е.А.

Куимова (Казакова) С.В. была вселена в жилое помещение в качестве супруги сына истца – КАВ

Каменева-Любавская Е.А. родилась в период их совместного проживания в спорном жилом помещении.

Казакова К.А. никогда в спорном жилом помещении не проживала.

Куимова (Казакова) С.В. вместе с дочерью Каменевой-Любавской Е.А. выехала из спорного жилого помещения в 2004 году.

В 2012 году брак между КАВ и Куимовой (Казаковой) С.В. расторгнут решением от 14.09.2012 года.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, личных вещей ответчиков в квартире нет, на требования истца сняться с регистрационного учета не реагируют.

В связи с этим истец просит:

Признать Куимову (Казакову) С.В. и Каменеву-Любавскую Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Казакову К.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Куимова (Казакова) С.В., Каменева-Любавская Е.А., Казакова К.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Свидетель Ф.Л.М. суду пояснила, что истца знает с 1979 года, являются соседями, общаются периодически. Ответчики Куимова (Казакова) С.В. и Каменева-Любавская Е.А. около 10 лет с истцом не проживают, ответчик Казакова К.А. никогда в квартире Казаковой Г.И. не проживала.

Свидетель М.З.А. суду пояснила, что по соседству с истцом живет 25 лет. Ответчики Куимова (Казакова) С.В. и Каменева-Любавская Е.А. в жилом помещении не проживают длительное время, а Казакова К.А. вообще никогда там не проживала. Никаких вещей ответчиков в квартире нет.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>.

Спорное жилое помещение было предоставлено истцу в 1977 году и она вселилась в него.

Согласно поквартирной карточке истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении зарегистрированы: КАВ, КВА, К.К.А., Казакова К.А., Казакова С.В., Каменева-Любавская Е.А.

Выписка из лицевого счета, выданная ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» свидетельствует о том, что истец несет обязанность по оплате за данное жилье и коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков.

На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что ответчики зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения, однако в нем не проживают, поскольку Куимова (Казакова) С.В. и Каменева-Любавская Е.А. выехали из спорного жилого помещения на другое место жительства, а Казакова К.А. никогда в нем не проживала, свои вещи в спорном жилом помещении не хранят, коммунальные услуги не оплачивает, судьбой жилого помещения не интересуются, попыток вселиться и проживать в квартире не предпринимают.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Также ответчиками не представлено суду доказательств наличия у них права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчиков создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчики нарушают право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении истцом права пользования спорным жилым помещением – признать ответчиков Куимову С.В. и Каменеву-Любавскую Е.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением, признать ответчика Казакову К.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14, пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, статьями 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Казаковой Г.И. удовлетворить.

Признать Куимову (Казакову) С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Каменеву-Любавскую Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Казакову К.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени снять Куимову (Казакову) С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени снять Каменеву-Любавскую Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени снять Казакову К.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2014 года с применением компьютера.