Дело №2-7680/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Кетовой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рульновой З.П. к Рульнову С.М., Рульнову Ю.М., Федосовой Е.М. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Рульнова Ю.М., Федосовой Е.М. к Рульнову С.М., Рульновой З.П. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Рульнова С.М. к Рульновой З.П., Рульнову Ю.М., Федосовой Е.М. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок;
У С Т А Н О В И Л:
Рульнова З.П. обратилась в суд с иском к Рульнову С.М., Рульнову Ю.М., Федосовой Е.М., просит разделить земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок и выделить истице земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах "координаты", согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с К№, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Совладельцами указанного земельного участка являются: Рульнов С.М. – ? доля, Рульнов Ю.М. – ? доля, Федосова Е.М. – ? доля. В 2005г. земельный участок был поставлен на кадастровый учет. При межевании земельного участка при полном согласии совладельцев также были установлены внутренние границы, разделяющие участок на 4 части с учетом того, что на долю каждого приходится земельный участок, площадью 625 кв.м. Закрепленная за истицей часть земельного участка выделена синим цветом на чертеже границ земельного участка, имеет площадь 625 кв.м. и следующие границы: "координаты"
Рульнов Ю.М. и Федосова Е.М. предъявили встречный иск к Рульнову С.М., Рульновой З.П., просят разделить земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок, признать за Рульновым Ю.М. право собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах: "координаты"., согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признать за Федосовой Е.М. право собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах: "координаты", согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Рульнов С.М. предъявил встречный иск к Рульнову Ю.М., Рульновой З.П., Федосовой Е.М., просит разделить земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок, признать за мной право собственности на земельный участок, состоящий из двух участков, площадью 419 кв.м. в следующих границах: "координаты", и земельный участок площадью 206 кв.м., в следующих границах: "координаты", согласно чертежу границ земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ
Истец: Рульнова З.П. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Встречные исковые требования Рульнова Ю.М., Федосовой Е.М., и встречные исковые требования Рульнова С.М. признала.
Ответчик: Рульнов Ю.М. в судебное заседание не явился.
Представитель Рульнова Ю.М. - Рульнова Н.Н. в судебное заседание явилась, на встречных исковых требованиях Рульнова Ю.М. настаивала в полном объеме. Исковые требования Рульновой З.П., встречные исковые требования Федосовой Е.М. и встречные исковые требования Рульнова С.М. признала.
Ответчик: Федосова Е.М. в судебное заседание явилась, на встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Исковые требования Рульновой З.П., встречные исковые требования Рульнова Ю.М. и встречные исковые требования Рульнова С.М. признала.
Ответчик: Рульнов С.М. в судебное заседание явился, на встречных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Исковые требования Рульновой З.П., встречные исковые требования Рульнова Ю.М. и встречные исковые требования Федосовой Е.М. признал.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел земельного участка с К№, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС,
Прекратить право общей долевой собственности Рульновой З.П., Рульнова С.М., Рульнова Ю.М., Федосовой Е.М. на земельный участок с К№, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Признать право собственности и выделить Рульновой З.П., земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах: "координаты", согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером-землеустроителем ФИО
Признать право собственности и выделить Рульнову Ю.М. земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах: "координаты", согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером-землеустроителем ФИО
Признать право собственности и выделить Федосовой Е.М. земельный участок, площадью 625 кв.м., в следующих границах: "координаты"., согласно чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером-землеустроителем ФИО
Признать право собственности и выделить Рульнову С.М. земельный участок, общей площадь 625 кв.м., состоящий из двух участков, площадью 419 кв.м. в следующих границах: "координаты", и площадью 206 кв.м., в следующих границах: "координаты", согласно чертежу границ земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером-землеустроителем ФИО
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Н.В.Галкина