Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-71/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гагарин                                                  10 мая 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Британовой Н.Н.,

подсудимой Тюревой О.А.,

защитника подсудимой - адвоката Смирновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Тюревой О.А., <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

         установил:

Тюрева О.А. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Тюрева О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> имея прямой преступный умысел, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, и желая их наступления, села за руль автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 и начала движение по           <адрес>.

Тюрева О.А. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный моральный материальный ущерб возместила добровольно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, указав, что претензий к ней никаких не имеет, поскольку причиненный материальный и моральный вред возмещен в полном объеме.

Подсудимая Тюрева О.А. и адвокат Смирнова Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Заслушав ходатайство о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя Британовой Н.Н., полагавшей, что основания для прекращения дела имеются, и дело следует прекратить за примирением сторон, суд находит, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется Тюрева О.А., относится к категории средней тяжести, преступление совершила впервые, ранее она не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, характеризуется удовлетворительно.

При этом суд не установил ограничений по прекращению дела за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тюревой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья                                        Д.Г. Малышев