Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-27/2017 (2а-733/2016;) ~ М-739/2016 от 16.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-27 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 15 по Самарской области к Тихонову А.Е. о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

    Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Тихонова А.Е. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени по данному налогу в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. При этом от представителя административного истца по доверенности Степановой Е.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с погашением ответчиком задолженности.

    Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Положения ст. 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

    Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 15 по Самарской области от заявленных требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                       А.Ю.Полянский

2а-27/2017 (2а-733/2016;) ~ М-739/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области
Ответчики
Тихонов А.Е.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация административного искового заявления
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2017Предварительное судебное заседание
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее