Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2017 от 22.02.2017

№ 1-193-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                            25 мая 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,

подсудимого Котова В.Ю.,

защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение № 2265 и ордер № 466,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котова В.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего рабочим зеленого строительства в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.08.2011 года, Ряжским районным судом Рязанской области от 23.08.2011 года, по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

- 08.02.2012 года, Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 23.08.2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев присоединено наказание неотбытое по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 23.08.2011 года, а также частично в виде 15 дней лишения свободы, с учетом требований ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, присоединено наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 13.07.2011 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.06.2014 года по отбытии наказания,

- 18.02.2016 года, решением Советского районного суда г. Воронежа, установлен административный надзор на срок 3 года,

- 16.08.2016 года, Ленинским районным судом г. Воронежа, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

- 20.02.2017 года, Советским районным судом г. Воронежа, с учетом апелляционного постановления от 19.04.2017 года, по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено - 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Котов В.Ю. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

27.11.2016 года, примерно в 13 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Котов В.Ю. совместно с (ФИО)2. (в отношении которого уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ), находились во дворе д.170 по ул.9 Января г.Воронежа, где их внимание привлек припаркованный в указанном дворе, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Lada Granta», г/н (№) регион, в салоне которого на лобовом стекле, был размещен автомобильный видеорегистратор марки «Intego VX-127», оборудованный картой памяти.

В этот момент Котов В.Ю. вступил в преступный сговор с (ФИО)2, с целью совершения кражи указанного автомобильного видеорегистратора марки «Intego VX-127» из вышеуказанного автомобиля, заранее распределив между собой преступные роли, договорившись, что Котов В.Ю. совершит кражу указанного видеорегистратора, а (ФИО)2 будет находиться рядом и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае необходимости прийти на помощь к Котову В.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, 27.11.2016 года, примерно 13 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, (ФИО)2 находился рядом с Котовым В.Ю. и наблюдал за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц не мог помешать осуществлению преступного плана. А Котов В.Ю., в это время, согласно отведенной ему преступной роли, разбил стекло передней правой двери принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Lada Granta», г/н (№) регион, при помощи обнаруженного им на земле неустановленного следствием предмета, похожего на камень, после чего, в продолжение своих преступных намерений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, рукой сорвал с лобового стекла автомобиля марки «Lada Granta», г/н (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1 автомобильный видеорегистратор марки «Intego VX-127», стоимостью 2 000 рублей, оборудованный картой памяти, стоимостью 800 рублей.

Котов В.Ю. и (ФИО)2 стали скрываться с места происшествия, убегая. Котову В.Ю. с похищенным имуществом удалось скрыться, и распорядиться им по своему усмотрению, а (ФИО)2 был задержан свидетелем (ФИО)3 на месте совершения преступления.

В результате преступных действий Котова В.Ю. и (ФИО)2, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

    Подсудимый Котов В.Ю., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Котовым В.Ю. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Котова В.Ю. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела по обвинению Котова В.Ю. в особом порядке. Суд находит предъявленное Котову В.Ю. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Котова В.Ю., суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2441 от 20.12.2016 года, Котов В.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., страдает полинаркоманией в стадии ремиссии (синдром зависимости от опиоидов, наркотических средств группы психостимуляторов, каннабиноидов в стадии ремиссии, шифр по <данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия, пировалерона, курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, старые «дорожки» по ходу вен предплечий обеих рук, снижение брюшных рефлексов, воздержание от наркотизации в течение более 1 года, отсутствие свежих следов от инъекций, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент освидетельствования в активном лечении не нуждается, рекомендуется поддерживающее и противорецидивное лечение и медицинская и социальная реабилитация (т.1, л.д.154-155).

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, он внесен в список лиц страдающих наркологической патологией, с диагнозом: «полинаркомания», с 07.11.2007 года, и диагнозом: «пагубное употребление алкоголя, с вредными последствиями для здоровья», с 25.12.2014 года (т. 1, л.д. 235), отрицательную характеристику по последнему месту отбывания наказания, положительные характеристики по месту жительства, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Котову В.Ю., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и, к» УК РФ, учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка – дочери (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал, и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает хроническим <данные изъяты>, состояние здоровья его малолетней дочери (ФИО)1, которой с (ДД.ММ.ГГГГ) года установлен диагноз: «<данные изъяты>», а также состояние здоровья его супруги (ФИО)4, которая страдает <данные изъяты>, что подтверждено документально, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

    В тоже время Котов В.Ю. ранее судим за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Котову В.Ю., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без ограничения свободы. Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.08.2016 года, подлежит отмене.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления Котову В.Ю. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Котова В.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

    На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить ему условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.08.2016 года.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.08.2016 года, и определить – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.02.2017 года, окончательно к отбытию определить – 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает, и возложить на него обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

    Меру пресечения осужденному Котову В.Ю., до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 25.05.2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – с 31.05.2016 года по 01.06.2016 года включительно, с 31.08.2016 года по 02.09.2016 года включительно, с 30.09.2016 года по 02.10.2016 года включительно, с 28.11.2016 года по 29.11.2016 года включительно, а также отбытое им наказание в виде лишения свободы, по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.02.2017 года – с 20.01.2017 года по 25.05.2017 года включительно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                            А.А. Черных