Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5155/2018 от 27.09.2018

    Дело № 2-5155/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    06 декабря 2018 года

            Ленинский районный суд г. Воронежа

            в составе председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания Башкатовой К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Департамента здравоохранения Воронежской области к Корольковой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств,

    установил:

Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к Корольковой (Дудченко) В.В. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указано, что 01.09.2010 года между сторонами был заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ГОУ ВПО "Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Минздрава России". Подготовка осуществлялась по областному заказу в соответствии с постановлением администрации Воронежской области от 25.09.2007 года N 519 «Об утверждении порядка подготовки специалистов с высшим медицинским образованием для нужд учреждений здравоохранения в рамках реализации областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2003-2006 годы и на период до 2010 года» (в редакции приказа Главного управления здравоохранения от 05.12.2007 г. № 712). За обучение ответчика из средств областного бюджета было перечислено 493 927,84 руб. Согласно п. 2.15 договора ответчик обязалась по окончании подготовки и получения документа в соответствии с государственным образовательным стандартом прибыть в распоряжение Департамента здравоохранения Воронежской области не позднее "01" августа года по окончании подготовки, для последующего трудоустройства. Данные условия договора ответчиком были исполнены, она явилась после окончания высшего учебного заведения в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» и заключила договор 29.06.2016 г. с БУЗ о целевом обучении специалиста в ординатуре. В силу п.п. «з» п.5 договора, ответчик обязана проработать в организации в течение трех лет по основному месту работы. Однако, после окончания ординатуры не явилась в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». Согласно п.4.3 договора, студент обязуется компенсировать заказчику сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в «ВГМА».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов А.Ю. просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представители ответчика – адвокат Дегтерев С.П. и адвокат Дегтерева Н.В. возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица – ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н.Бурденко Минздрава России и БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» своих представителей в суд не направили, были извещены надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2010 года между ГОУ ВПО "Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Минздрава России" и Дудченко (Корольковой) Викторией Викторовной был заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ГОУ ВПО "Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Минздрава России". Подготовка осуществлялась по областному заказу в соответствии с постановлением администрации Воронежской области от 25.09.2007 года N 519 «Об утверждении порядка подготовки специалистов с высшим медицинским образованием для нужд учреждений здравоохранения в рамках реализации областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2003-2006 годы и на период до 2010 года» (в редакции приказа Главного управления здравоохранения от 05.12.2007 г. № 712). За обучение ответчика из средств областного бюджета было перечислено 493 927,84 руб. Согласно п. 2.15 договора ответчик обязалась по окончании подготовки и получения документа в соответствии с государственным образовательным стандартом прибыть в распоряжение Департамента здравоохранения Воронежской области не позднее "01" августа года по окончании подготовки, для последующего трудоустройства. Данные условия договора ответчиком были исполнены, она явилась после окончания высшего учебного заведения в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» и заключила договор 29.06.2016 г. с БУЗ о целевом обучении специалиста в ординатуре. В силу п.п. «з» п.5 договора, ответчик обязана проработать в организации в течение трех лет по основному месту работы. Однако, после окончания ординатуры не явилась в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ».

Согласно пункту 2.19 вышеуказанного договора заказчик обязуется своевременно и в порядке, предусмотренном п. 3.2 настоящего договора, произвести оплату за обучение студента в соответствии с расчетами стоимости обучения, утверждаемыми ВГМА на каждый год обучения. Из пункта 2.14 договора студент обязуется не позднее начала последнего года обучения заключить договор с работодателем на подготовку по конкретной специальности и отработку последним у работодателя не менее 5 лет.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае отчисления студента из ВГМА за невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.11 - 2.13, а также невыполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 2.14, 2.15 настоящего договора, студент обязуется компенсировать заказчику сумму денежных средств, фактически затраченных заказчиком на его обучение в ВГМА.

Как следует из пункта 5.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания студентом обучения в ВГМА.

В соответствии с разделом III Положения об областном заказе на подготовку специалистов с высшим медицинским образованием для нужд учреждений здравоохранения, утвержденным постановлением Администрации Воронежской области от 24.01.2003 года N 51, лица, заключившие договор на обучение в рамках областного заказа в порядке и на условиях, изложенных в настоящем Положении, принимают на себя обязательства: освоить основную образовательную программу по соответствующей специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом профессионального высшего образования, после окончания учебного заведения прибыть в распоряжение главного управления здравоохранения не позднее 1 августа года окончания учебы в ВУЗе, отработать после окончания медицинского ВУЗа не менее 5-ти лет в соответствии с полученным направлением, в случае отказа выехать на работу в соответствии с полученным направлением, вернуть в Главное управление здравоохранения сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение из областного бюджета. Кроме того, выплатить неустойку за неисполнение обязательств в размере 10% от этой суммы.

Исполнение истцом своих обязательств по оплате за обучение ответчика в ВГМА не оспаривается сторонами.

Стоимость обучения ответчика в ВГМА им. Н.Н. Бурденко Минздрава России в рамках областного заказа составила 493 927 рублей 84 копейки, что следует из справки ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н.Бурденко Минздрава России и из платежных поручений и счет-фактур. За обучение ответчика из средств областного бюджета была перечислена указанная сумма.

Согласно выписке из приказа № от 05.08.2010 г. Дудченко В.В. зачислена на 1 курс лечебного факультета с 01.09.2010 года.

Согласно выписке из приказа № от 30.06.2016 года отчислена из контингента студентов в связи с окончанием учебы с 30.06.2016 г. Присвоена квалификация врача по специальности «лечебное дело». После прохождения последимломной подготовки по специальности «онкология» ответчиком был получен сертификат 28 августа 2018 г.

Истец указывает, что после получения диплома и присвоения квалификации врача по специальности «лечебное дело» ответчик явилась в БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница» и с нею был заключен договор о целевом обучении специалиста в ординатуре 29.06.2016 г.

Согласно сведений предоставленных суду, главный врач БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» ФИО10 сообщает, что по состоянию на 01.09.2018 года в штатном расписании было вакантно 05, ставки врача-онколога. С 18.10.2018 г. приказом от 18.08.2018 г. № в штатное расписание внесено изменение и введено 0,5 ставки врача-онколога. На настоящее время в штатном расписании вакантна 1 ставка, на которую планировалось трудоустроить Королькову В.В. после окончания целевого обучения в ординатуре.

Возражая против исковых требований, представитель ответчика ссылался на то, что согласно письма БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» от 29.08.2018 г. ответчик должна была явиться до 01.09.2018 г., однако иск был предъявлен до наступления данного события и, кроме того, сертификат ею получен лишь 28 августа 2018 года.

Вместе с тем, как пояснил представитель истца, до настоящего момента Королькова В.В. для трудоустройства в БУЗ не явилась.

Сведения из Департамента труда и занятости населения Воронежской области о том, что должность врача-онколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» как вакантная снята с 28.03.2018 г., не свидетельствуют о том, что данная вакантная должность в учреждении отсутствует. Как пояснил представитель истца, она была снята в связи с ожиданием трудоустройства Корольковой В.В.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, исходя из условий договора и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила свою обязанность, предусмотренную договором, доказательств обратного не представила, в связи с чем, заявленные Департаментом здравоохранения Воронежской области исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, потраченные на обучение ответчика денежные средства подлежат с нее взысканию в пользу истца. Размер этих средств ответчиком не оспаривается.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то по правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета и составит на основании ст. 333.19 НК РФ - 8 139 рублей 28 копеек.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

                Взыскать с Корольковой Виктории Викторовны в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области за неисполнение обязательств по договору от 01.09.2010 г. № и по договору о целевом обучении специалиста в ординатуре от 29.06.2016 г. сумму в размере 493 927 рублей 84 копейки.

                Взыскать с Корольковой Виктории Викторовны в доход бюджета госпошлину в размере 8 139 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья     Н. В. Лисицкая

    Решение в окончательной

     форме принято 11.12.2018 г.