Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2015 ~ М-2435/2015 от 14.09.2015

дело № 2-2358/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ДНТ «Дизель» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Слядневой ФИО2 о взыскании ежегодных членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ДНТ «Дизель» обратился в суд с иском к Слядневой Н.П. о взыскании членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, из которых за 2012 г. – <данные изъяты> рубля, за 2013 г. – <данные изъяты> рублей, за 2014 г. – <данные изъяты> рублей, и пени к ним в размере <данные изъяты> рублей, из которых за 2012г. - <данные изъяты> рубля, за 2013 г. – <данные изъяты> рублей, за 2014 г. - <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рубля, целевого взноса на строительство дороги - <данные изъяты> рублей, целевого взноса на строительство водопровода – <данные изъяты> рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал следующее.

Ответчику главой администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в собственность земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., в ДНТ «Дизель» для ведения дачного хозяйства.

При вступлении в ДНТ «Дизель», ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Ч. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

Однако, ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами.

В нарушение п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские и иные взносы более 5 лет, кроме того в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.

Согласно положений Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель», а также Положения о порядке уплаты взносов утвержденного Решением правления ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества, а также, согласно Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Дизель» и расходование средств, утвержденных правлением ДНТ «Дизель» и принятого на собрании.

В связи с вышеизложенными нарушениями, правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки, ДД.ММ.ГГГГ., ответчику направлено уведомление о задолженности.

Однако ответчиком, в течении всего периода, эти требования игнорировались.

Так за последние три года, ответчик не произвел оплаты годовых взносов, согласно приходно-расходных смет, принятых на собрании уполномоченных ДНТ «Дизель» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: за 2012 г. – <данные изъяты> рублей, за 2013 г. – <данные изъяты> рублей, за 2014 г. – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ответчиком не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме <данные изъяты> рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ. и продлеваемый, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, ежегодно, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2012, 2013, 2014 г.г.

Ответчиком, также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме <данные изъяты> рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, продлеваемый и увеличенный в 2013н. до <данные изъяты> рублей, исходя из норм локально­-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель» составленный на 1 кв. 2013 года, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014 г.г.

Ответчик Сляднева Н.П. извещалась судом о времени и месте судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ., имеется акт об отказе ответчика в получении искового заявления и судебной повестки. Суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила, сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № Слядневой Н.П., в СТ «Дизель» (участок № <данные изъяты>) постановлением Главы администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № для использования под сад по фактическому пользованию предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно пп. 6.8 Устава ДНТ «Дизель» утвержденного Общим собранием членов СТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ. члены объединения обязаны своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой коллектива, пени в разменах и сроки, установленные собранием.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Согласно материалам дела за период с 2012 года по 2015 год ответчиком оплата членских и иных взносов в ДНТ «Дизель» не производилась, в связи с чем у ответчика накопилась задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из протокола № общего отчетно-выборного собрания уполномоченных некоммерческого объединения «Дизель» за отчетный период 2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение по предъявлению штрафа в размере 0,1 % за каждый просроченный день уплаты членских взносов. К садоводам, которые вовремя не производят оплаты членских взносов, предъявлять такой штраф в случае не уплаты членских взносов до 01 сентября следующего года, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика пени (штрафа) за неуплату членских взносов за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования о взыскании пени (штрафа) за 2012 г. и 2013 г. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку решение о взыскании пени (штрафа) за несвоевременную оплату членских взносов принято ДД.ММ.ГГГГ г.

Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» за отчетный период 2011г. от ДД.ММ.ГГГГ., принято решение о внесении членами СНТ «Дизель» целевого взноса на строительство водопровода в размере <данные изъяты> рублей и на строительство водопровода в размере <данные изъяты> рублей. Указанные суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., представление интересов в суде истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, наличия единообразной практики по данной категории дел, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, указанную сумму суд считает подлежащей удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в части, то суд коллегия считает необходимым снизить размер государственной пошлины подлежащей возврату за счет ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Слядневой ФИО2 о взыскании ежегодных членских и иных взносов – удовлетворить частично.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы за 2012 г., 2013 г., 2014 г. всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» пеню за просрочку оплаты членских взносов за 2014 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство дороги в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство водопровода в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Слядневой ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Слядневой ФИО2 - отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков