Решение по делу № 2-115/2013 ~ М-84/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-115/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года г. Красновишерск

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Сурановой Е.П.

с участием ст. помощника прокурора Красновишерского района Прудникова К.В.

ответчика Яборовой Н.С.     Н.С.

при секретаре - Васькиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красновишерского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр, о возложении обязанности прекратить деятельность о организации и проведении азартных игр, и к Яборовой Н.С. о запрете использования нежилого помещения для организации и поведения азартных игр и передаче в пользование другим лицам для организации и проведения азартных игр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр, о возложении обязанности прекратить деятельность о организации и проведении азартных игр, и к Яборовой Н.С. о запрете использования для организации и поведения азартных игр и передаче в пользование другим лицам для организации и проведения азартных игр нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, (около здания <адрес>)

В обоснование иска указано, ответчик ООО «Развитие» организовало деятельность по проведению азартных игр в нежилом помещении, занимаемом на основании договора субаренды с ИП Михно П.А., по адресу <адрес>), которое ответчик Яборова Н.С. (собственник нежилого помещения) сдает индивидуальному предпринимателю Михно П.А. по договору аренды. В нежилом помещении, установлена компьютерная техника, где установлены компьютерные программы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, устройством, находящимся внутри игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, что нарушает законодательство, запрещающее деятельность игорных заведений.

В судебном заседании прокурор в лице старшего помощника прокурора <адрес> Прудникова К.В. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО Развитие в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклоняется. В соответствие со ст. 117 ГПК РФ судом действия ответчика расцениваются как отказ от получения судебного извещения, считается извещенным о времени месте судебного разбирательства.

Ответчик Яборова Н.С. с иском прокурора согласна, указала, что на сегодняшний день договор аренды на данное помещение с Михно П.А. расторгнут.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Прудникова К.В., поддержавшего исковые требования к ответчикам в полном объеме, пояснения ответчика Яборовой Н.С., указавшей, что с исковыми требованиями она согласна, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено:

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании, запрете на проведение и организацию азартных игр на территории <адрес> в помещении по адресу: <адрес> <адрес>), в котором осуществляет свою деятельность ООО «Развитие» (№, место регистрации – <адрес>) ( л.д. 21-23).

Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственник помещения Яборова Н.С. предоставляет, а индивидуальный предприниматель Михно П.А. получает в пользование нежилое помещение под розничную торговлю площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>), в границах плана площади, сдаваемого в аренду помещение представляет 1-этажного кирпичное нежилое здание лит. А общей площадью 41,7 кв.м. Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ Михно П.А. на основании договора субаренды нежилого помещения передает, а ООО «Развитие» принимает в субаренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>), общей площадью 10 кв.м. Срок действия договора 11 месяцев с момента подписания договора обеими сторонами. ( л.д. 11-12)

На момент проверки, проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в помещении, арендуемом ООО «Развитие» по адресу: <адрес>), установлено следующее.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 18 час. 45 мин. и оконченного в 21 час. 30 мин., объектом осмотра являлся кафе «<данные изъяты>» (согласно вывески на здании), расположенного по адресу: <адрес>). Осмотром установлено, что в помещении расположены: барная стойка, по периметру помещения вдоль стен расположены столы в количестве 8 штук, на которых находятся компьютерные мониторы, оптический манипулятор "мышь", клавиатура, расположенный внизу стола отсек для системного блока закрыт на врезной замок. Все компьютерное оборудование включено в сеть и находится в рабочем состоянии. На мониторах имеются изображения различных игр, также имеются виртуальные клавиши "пополнить счет", "забрать выигрыш" и изображение текущего счета с надписью "баланс". На некоторых мониторах имеется изображение виртуального игрового автомата с пятью линиями по вертикали с изображением виртуальных кнопок "старт", "ставка", "забрать выигрыш" и изображение текущего счета "CREDIT". За барной стойкой расположены витрины с товаром (пиво, газированные напитки, соки, сухарики, шоколад). Кроме того, за стойкой расположен компьютерный стол с расположенными на нем монитором, клавиатурой, модемами. На момент осмотра документы, разрешающие такой вид деятельности предъявлены не были. В ходе осмотра были изъяты 9 системных блоков, 9 клавиатур, 9 оптических манипуляторов, 9 мониторов, 8 USB Wi-Fi адаптеров, модем, роутер. При проведении осмотра осуществлялась фотосъемка с применением технического средства фотоаппарат Samsung, осмотр проведен в присутствии ФИО6, ФИО7 с участием ФИО8( л.д. 13-18)

Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в рамках проведенной прокурорской проверки следует, что около 18 часов 30 минут она пришла в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. ФИО8 заплатила кассиру <данные изъяты> рублей и кассир выдал ей специальный пароль для входа на игровой портал, документа, подтверждающего платеж, оформлено не было. Далее ФИО8 выбрала один из компьютеров, установленных в зале, на котором кассир при помощи компьютерной мыши зашел на игровой портал, где необходимо было ввести ранее выданный ему код. После ввода кода, ФИО13 открылся доступ на игровой сайт с различными азартными играми, при этом на электронном счету отразилась сумма в размере <данные изъяты> рублей. ФИО14 была проиграна сумма <данные изъяты> рублей, которая ей возвращена не была. ( л.д. 19)

Анализ указанной деятельности ООО «Развитие» показал, что она носит характер азартной игры с использованием

Согласно статье 1 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ (далее - ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр..."), настоящим Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.В соответствии со ст.4 Федерального закона №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Статьей 9 ФЗ О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...", на территории Российской Федерации созданы четыре зоны на территории субъектов Российской Федерации, в число которых Пермский край не входит.

В соответствии с ч.9 ст.16 Федерального закона №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

По результатам проверки прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении решением мирового судьи судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес> ООО «Развитие» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с конфискацией изъятого оборудования. ( л.д. 26-27)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения 1-этажного кирпичного нежилого здания, лит. А, общая площадь 41.7 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, (<адрес>) является Яборова Н.С. ( л.д. 9)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Таким образом, Яборова Н.С. вправе совершать в отношении принадлежащего ей имущества, действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В данном случае использование имущества и передача его другим лицам Яборовой Н.С. для организации и проведения азартных игр противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 9 ФЗ О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...", на территории Российской Федерации созданы четыре зоны на территории субъектов Российской Федерации, в число которых Пермский край не входит.В соответствии с ч.9 ст.16 Федерального закона №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Проведение азартных игр нарушает основы правопорядка, угрожает вовлечению в деятельность запрещенную законом, неограниченного круга лиц.

Согласно пункту 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав.

Таким образом, заявление прокурора Красновишерского района Пермского края подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

При таких данных, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая изложенное, суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как, прокурор Красновишерского района на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков, в размере, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Развитие деятельностью по организации и проведению азартных игр

2. Обязать Общество с ограниченной ответственность «Развитие» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации за исключением игорных зон.

Запретить Яборовой Н.С. предоставлять для осуществления азартной деятельности нежилое помещение площадью 41.7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>)

Взыскать государственную пошлину с ответчика ООО «Развитие» в сумме <данные изъяты>) рублей и с Яборовой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.П. Суранова