Постановления по делу № 13-126/2018 (13-1903/2017;) от 25.12.2017

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к гр.а о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство), по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к гр.а о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г. Перми по делу № был выдан исполнительный документ на взыскание с гр.а задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО АКБ РОСБАНК. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ РОСБАНК и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС». На основании изложенного, ООО «ЭОС» просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ПАО АКБ РОСБАНК на его правопреемника ООО «ЭОС», рассмотрев заявление о замене стороны в отсутствие представителя заявителя.

Стороны извещены о дне, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не направили.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с гр.а в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности в размере 795 562,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 272,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в качестве цедента и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ, являющееся юридическим лицом по законодательству Германии, в качестве цессионария, заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях №а и 1б к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой часть настоящего договора. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении №а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в Приложении №б. Права требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (л.д.3-6).

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ЭОС Финанс ГмбХ о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя ОАО «АКБ «РОСБАНК» на ЭОС Финанс ГмбХ при исполнении решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по истку ОАО «АКБ «РОСБАНК» к гр.а о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ЭОС Финанс ГмбХ, юридическим лицом, учрежденным в соответствии с законодательством Федеральной Республики Германия, именуемым цедент, и ООО «ЭОС», юридическим лицом, учрежденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, именуемым цессионарий, заключен договор об уступке прав требований, согласно которому цедент продает права требования цессионарию, а цессионарий приобретает права требования, перечень которых содержится в Приложении 2 к настоящему Договору. Информация в отношении каждого права требования содержится на нередактируемом компакт-диске, передаваемом цессионарию сразу после даты уступки (л.д.7-9).

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, перевода долга, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ОАО «АКБ «РОСБАНК» и его последующего правопреемника ЭОС Финанс ГмбХ, на правопреемника ООО «ЭОС», при исполнении решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к гр.а о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских