Приговор по делу № 1-249/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-249/2018 (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саяногорск          20 декабря 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                            Ходорович Т.М.,

при секретаре                                     Бондаревой Д.А.,

с участием государственного обвинителя                     Буровой А.Е.,

подсудимого                                    Филатова И.Ю.,

защитника-адвоката                                 Проскурина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Филатова И. Ю., <>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов И. Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Филатов И.Ю., имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью последующего личного употребления, ДАТА в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сорвал листья и верхушки растения конопля, сложив их в принесенный с собой полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения-марихуану, постоянной массой не менее 63 г.

После чего Филатов И.Ю., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, перенес собранное им вышеуказанное наркотическое средство, постоянной массой не менее 63 г, по месту своего проживания адресу: <адрес>, где незаконно хранил в душевой комнате вышеуказанного дома, в полимерном пакете наркотическое средство - марихуану, весом 63 г до 22 часов 05 минут ДАТА, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном доме.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, предоставленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной, постоянной массой 62 г (в ходе исследования израсходован 1 г).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, размер марихуаны 63 г относится к значительному размеру.

Подсудимый Филатов И.Ю. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бурова А.Е. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Филатова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в <> полноценности Филатова И.Ю. и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких и родных, семейное положение, род занятий, а также данные его личности.

Филатов И.Ю. <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния (л.д. 64-67), в том числе при проверке показаний на месте (л.д. 68-71), ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 78-79), <>

Актом медицинского освидетельствования № от ДАТА у Филатова И.Ю. установлено состояние опьянения.

Учитывая, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а также принимая во внимание отсутствие фактических оснований полагать, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Филатову И.Ю. ч. 11 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филатову И.Ю., не установлено.

При назначении наказания Филатову И.Ю. суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, трудоспособность и материальное положение, наличие постоянного места жительства, отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд полагает, что исправление Филатова И.Ю. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Именно такое наказание Филатову И.Ю., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Избранную в отношении ФИО меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 76) - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Ходорович