Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 (1-453/2022;) от 27.12.2022

                                                                                                                  №1-23/2023

                                                                                  УИД 73RS0013-01-2022-005547-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Димитровград                                           17 января 2023 года

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,

подсудимого Портнова С.В.,

защиты в лице адвоката Надейкина А.А., представившего удостоверение №417 и ордер №62 от 03.12.2022 года,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Портнова С. В., (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов С.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) Портнов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Зная, что срок действия административного наказания не истек, Портнов С.В. (ДАТА) около 20 часов 30 минут на участке местности у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем Lada Granta регистрационный знак №* с признаками алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский».

Ввиду наличия явных признаков опьянения: нарушения речи, неустойчивой позы, запаха алкоголя из полости рта, сотрудниками ГИБДД Портнову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий Портновым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, Портнов С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник – адвокат Надейкин А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

             Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного Портнову С.В. обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что старшим дознавателем МО МВД России «Димитровградский» Сагировой А.В. (ДАТА) было удовлетворено ходатайство подозреваемого Портнова С.В. о производстве дознания в сокращенной форме. (ДАТА) заместителем прокурора <адрес> утверждено обвинительное постановление.

Принимая во внимание материалы дела, а также то, что Портнов С.В. в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, суд признаёт его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Портнов С.В. по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Портнов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении Портнову С.В. наказания суд считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Портнова С.В., назначив наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Портнова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

             В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья                                    К.Н.Афанасьев