Решения по делу № 2-108/2017 (2-3500/2016;) ~ М-3092/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» января 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

рассмотрев в порядке упрошенного производства в г. Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Короткову П. Ю., Шуянцеву А. А.ичу, Коротковой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Короткову П.Ю., Шуянцеву А.А., Коротковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коротковым П.Ю. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» (далее - Заявление) и Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» (далее – Условия) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Короткову П.Ю. были предоставлены денежные средства в размере ...., на срок .... месяцев, с уплатой процентов в размере .... % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шуянцевым А.А., № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коротковой Л.И., согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно за исполнение Коротковым П.Ю. его обязательств (п.1.1, п.1,3 Договоров поручительства).

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив Короткову П.Ю. кредит.

За время действия кредитного договора Коротков П.Ю. нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии с п.4.4.1 Условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Банк направил заемщику и поручителям требования об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками осталась непогашенной.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Короткова П.Ю. составил ...., из которой: основная ссудная задолженность – ...., просроченная ссудная задолженность – ...., начисленные проценты – .....

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Короткова П.Ю., Шуянцева А.А., Коротковой Л.И. задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по государственной пошлине в размере .....

В соответствии с п.5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коротковым П.Ю. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» и Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере .... под .... % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным (не позднее ....-го числа каждого месяца) размером платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере .....

В соответствии с п.2.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» (далее - Условия) проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным.

Согласно п.7.1 Условий исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством лиц, указанных в разделе «Параметры кредита» Заявления, в соответствии с указанными в Заявлении Договорами поручительства.

Согласно п.5.1 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1.1 «Условий»).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шуянцевым А.А., № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коротковой Л.И., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение Коротковым П.Ю. его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.п.1.3, 1.4).

В силу п.2.2 договоров поручительства, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах, а также в случае отсутствия счетов поручителя, открытых у кредитора, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования. Указанное требование может быть предъявлено поручителю по почте, с использованием курьерской связи, через специализированные организации связи или любым иным способом, позволяющим установить, что указанное требование исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1..

В судебном заседании установлено, что ответчик Коротков П.Ю. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором. В результате по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Короткова П.Ю. составил ...., из которой: основная ссудная задолженность – ...., просроченная ссудная задолженность – ...., начисленные проценты – .....

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Короткова П.Ю.. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В письменных возражениях ответчики Коротков П.Ю., Короткова Л.И., Шуянцев А.А. просили суд отказать ПАО «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки на просроченные проценты в сумме ...., а также на основании ст.333 ГК РФ ходатайствовали об уменьшении суммы неустойки на основную ссудную задолженность. Возражения мотивированы тем, что согласно условиям предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», неустойка подлежит начислению из расчета процента на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1.1). Таким образом, в договоре не предусмотрена возможность взыскания «процентов на проценты», то есть неустойка может начисляться только на сумму основного долга.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Между тем, не смотря на произведенный истцом в приложении к исковому заявлению расчет неустойки в размере ...., требования о взыскании ее с ответчиков в исковом заявлении не заявлено.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Короткова П.Ю. направлялось требование о досрочном возврате кредита, в котором Банк потребовал досрочно, в течение .... календарных дней с момента отправки требования вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Шуянцева А.А., Коротковой Л.И. направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по договору поручительства, в котором Банк потребовал досрочно, в течение .... календарных дней с момента получения требования вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени.

Однако до настоящего времени требования Банка остались ответчиками неисполненным, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что требование досрочного возврата кредита является правом истца, предусмотренным кредитным договором и законом, исполнение данного договора обеспечено поручительством Шуянцева А.А., Коротковой Л.И., которые согласились отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Короткова П.Ю., с ответчиков в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере .....

Срок предъявления соответствующего требования к поручителем Банком не нарушен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... в равных долях, то есть по .... с каждого.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Короткову П. Ю., Шуянцеву А. А.ичу, Коротковой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Короткова П. Ю., Шуянцева А. А.ича, Коротковой Л. И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: основной ссудной задолженности в размере ...., просроченной ссудной задолженности в размере ...., начисленных процентов в размере ...., а всего .....

Взыскать с Короткова П. Ю., Шуянцева А. А.ича, Коротковой Л. И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возврат государственной пошлины с каждого по .....

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова