Дело №2-1301/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2019 года г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При помощнике Недошковской Е.Д.
с участием Красовской Н.В., представителя Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. -Борисовой Т.И., представителей СНТ «Лидия-3» Галстяна А.А.. Королевой Е.С., Чуносовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовской Н. В., Константиновой Е. Н., Борисовой М. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Лидия-3» об обязании установить размер взноса платы для садоводов без участия в товариществе,
Установил:
Красовская Н.В., Константинова Е.Н., Борисова М.М. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лидия-3» о признании ничтожным размера взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время для Красовской Н.В., Константиновой Е.Н. и Борисовой М.М., являющимися садоводами без участия граждан.
В судебном заседании истец Красовской Н.В., представитель истцов Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. по доверенности Борисова Т.И. изменили исковые требования, просят обязать СНТ «Лидия-3» установить размер взноса платы для садоводов без участия в товариществе Красовской Н.В., Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в порядке установленном Федеральным законом № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указали, что Красовская Н.В. является собственником земельного участка №, Константинова Е.Н. собственником земельного участка №, Борисова М.М. собственником земельного участка №, расположенных на территории СНТ «Лидия-3» по адресу: <адрес>. Истцы являются садоводами без участия в товариществе. С ними был заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры, срок действия договора истек. ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетное собрание садоводов СНТ «Лидия-3», на котором была утверждена смета расходов на 2018-2019 <адрес> присутствовали на собрании, группой индивидуальных садоводов было предложено разделить смету на два периода и произвести голосование по каждому периоду, в том числе проголосовать отдельно за размер взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2019 год. Однако на собрании ДД.ММ.ГГГГ предложение было проигнорировано. Голосовали и принимали решение о размере членского взноса только члены СНТ. Смета СНТ на 2019 год была принята только членами СНТ «Лидия-3» без учета изменений в соответствии с п.21 и п. 22 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ, согласно которым истцы имеют право принимать участие в определении размера взносов.
Представители ответчика СНТ «Лидия-3» по доверенности Галстян А.А.. Королева Е.С., председатель правления Чуносова Н.В. иск не признали, просят в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что размер взносов на 2018-2019 год был установлен решением общего собрания СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Волоколамского городского суда, которым признано незаконным указанное решение общего собрания, в иске отказано. Ответчики взносы не платят, имеют задолженность.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Красовской Н.В., Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что Красовская Н.В. является собственником земельного участка №, Константинова Е.Н. собственником земельного участка №, Борисова М.М. собственником земельного участка №, расположенных на территории СНТ «Лидия-3» по адресу: <адрес>.
Истцы Красовская Н.В., Константинова Е.Н., Борисова М.М.являются садоводами без участия в товариществе.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов СНТ «Лидия-3», на котором было принято решение о принятии сметы на 2018-2019 год, размер ежегодного взноса садоводов по смете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год установлен в размере 17000 руб.
Статьей 20 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующей на момент принятия решения общего собрания, предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
Статьей 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Статьей 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Таким образом, вопрос об установлении размера взносов, утверждении сметы относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п. 6).
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (п. 7). Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (п.8).
Решение о размере взноса было принято общим собранием членов СНТ «Лидия-3» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с его компетенцией.
Согласно п. 8 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Решение общего собрания СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано в судебном порядке ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным и отменено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волоколамского городского суда отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований об оспаривании решения общего собрания СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
С учетом вышеуказанных положений закона, оценивая представленные доказательства, учитывая, что установление размеров соответствующих взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, размер взноса установлен решением общего собрания СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленном порядке недействительным не признано, доводы истцов фактически сводятся к оспариванию решения собрания об установлении размера взноса, что предметом спора по настоящему делу не являлось, законом не предусмотрено такого способа защиты как возложение на СНТ обязанности по установлению размера взноса, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Красовской Н.В., Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. об обязании СНТ «Лидия-3» установить размер взноса платы для садоводов без участия в товариществе Красовской Н.В., Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в порядке, установленном Федеральным законом № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении иска Красовской Н. В., Константиновой Е. Н., Борисовой М. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Лидия-3» об обязании установить размер взноса платы для садоводов без участия в товариществе Красовской Н.В., Константиновой Е.Н., Борисовой М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в порядке, установленном Федеральным законом № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ –отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья