Решение по делу № 1-4/2019 от 29.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                13 февраля 2019 года

    Хунзахский районный суд Республики ФИО3 в составе председательствующей судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО12,     защитника ФИО13, представившей ордер № и удостоверение №,    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> РД Республики ФИО3, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 6 детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серия 82 07 №,    выдан ТУ ФМС     России     по     Республике ФИО3 <адрес>

       в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ                                   У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 М.А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в селе <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по гражданскому делу №, ФИО3 М.М., обязан был выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,4 величины прожиточного минимума в РД с 29.04.2011г., до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного листа 14..07.2011 в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД возбужденно исполнительное производство 2450/11/65/05.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.А. проживая в селе <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно ""зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 50 часов, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма не уплаченных алиментов за указанный период составила 56 550 рублей, сумма общей задолженности — 119 456 рубль. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 М.А. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка оказывал редко.

Вину свою в ходе судебного заседания ФИО3 М.А. полностью признал и пояснил, что примерно, с 2001 по 2002 год он находился в официально зарегистрированном браке с ФИО5. В браке у них родился сын — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Их семейная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров они разошлись. В 2003 году его бывшая супруга подала иск в суд о взыскании с него алиментов. На суде он не присутствовал, решение суда и размер взыскиваемых алиментов обжаловал позднее. По результатам рассмотрения иска мировым судьей судебного участка № <адрес>, он обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 в размере 0,4 величины прожиточного минимума ежемесячно с 29.04.2011г., до его совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства ему стало известно от судебного пристава-исполнителя. С момента вынесения решения суда алименты он платил периодически. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. После привлечения к административной ответственности оплату алиментов он более не производил. С сыном ФИО7 он не видится, так как он проживает с бывшей супругой в <адрес>. Общению с сыном ФИО5 не препятствует. После привлечения к административной ответственности оплату алиментов он производил в декабре 2017 года, в размере 9000 рублей. После применения административных мер не трудоустраивался. После применения мер административного наказания и по настоящее время заболеваний, препятствующих трудоустройству имел, в медицинских учреждениях на лечении находился. В 2017 году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в <адрес>ной больнице, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в РКБ отделение сосудистой хирургии. В 2018 году делали операцию ДД.ММ.ГГГГ в кардиологическом центре в Махачкале. Является инвали<адрес> группы. В настоящее время на учете в ЦЗН не состоит, так как не посчитал нужным становиться на учет. В настоящее время он состоит в гражданском браке. Каких-либо договоренностей с бывшей женой об отсрочке алиментов нет. Какое-либо соглашение об уплате алиментов помимо решения суда не заключалось. Алименты не выплачивает, так как заработка стабильного нет, получаемая пенсия не большая, потому ее хватает только на нужды его семьи. Также по возможности выплачивает алименты на своего сына ФИО3 М.М. С размером задолженности согласен, вину свою признает.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина его полностью доказана иными, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами.

Так, из оглашенных и исследованных показаний потерпевшей ФИО5 оглашенных в суде, усматривается, что с 2001 по 2002 год она находилась в официально зарегистрированном браке с ФИО4. В браке у них родился сын — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Их семейная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров они разошлись. В 2003 года она подала иск в суд о взыскании с бывшего супруга ФИО3 М.А. алиментов. На суде он не присутствовал, решение суда и размер взыскиваемых алиментов не обжаловал, согласно исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по гражданскому     делу     №,    обязан     выплачивать     алименты     на

несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,4 величины прожиточного минимума в РД с 29.04.2011г., до его совершеннолетия.

С момента вынесения решения суда алименты он платил периодически, не ежемесячно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 5J3 (пятьдесят) часов. В последний раз ФИО3 М.А. оплатил алименты в декабре 2017 года, точную дату не помнит, в размере 9000 (девять тысяч) рублей. С сыном ФИО7 он не видится совсем. Общению его с сыном она не препятствую. Какой-либо материальной помощи в виде одежды и продуктов питания ребенку не оказывает, подарки не дарит. Каких-либо договоренностей касающихся оплаты алиментов у нее с ФИО3 М.А. нет. Ее сын проживает с ней по вышеуказанному адресу, и находится на ее полном обеспечении. Условия проживания хорошие. В настоящее время ФИО3 М.А., насколько ей известно, проживает в <адрес>, сведений о месте его работы у нее нет. В новый брак она не вступала. Ее сына никто не усыновлял, опекунство над ним оформлял. Она нуждается в материальной помощи, которую должен по закону оказывать отец ребенка.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что    у него на    исполнении    находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который, согласно исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД по гражданскому делу №, обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,4 величины прожиточного минимума в РД с 29.04.2011г., до его совершеннолетия. После возбуждения исполнительного производства ФИО3 М.А. оплату по алиментам в пользу ФИО5 производил периодически, но не регулярно. В связи с указанным, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 М.А. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судебного участка № района РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.А. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО3 М.А. алименты оплатил только в декабре 2017 в размере 9000 рублей. Сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 550 рублей, сумма общей задолженности — 119 546 рубль. Должник ФИО3 М.А. мотивирует уклонение от уплаты алиментов отсутствием постоянной работы, отсутствием материальных средств. Со слов ФИО3 М.А., физическими и психическими заболеваниями, препятствующими трудоустройству, последний не страдает, инвалидом не является. Также ему вручалось направление о постановке на учет по безработице в «Центр занятости населения» <адрес> РД. Несмотря на это, должник ФИО3 М.А. на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется.

Вина ФИО3 М.А. также подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

- согласно требованию с ИЦ при МВД по Республике ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения     ДД.ММ.ГГГГ осужден м/с с/у № <адрес> по РД по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначены исправительные работы с удержанием 5 процентов на срок 1 год;

- согласно копии исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, ФИО3 М.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия;

-согласно постановлению    о    возбуждении    исполнительного производства №.от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 М.А. начато исполнительное производство;       I

-согласно протоколу судебного пристава-исполнителя ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по Республике ФИО3 об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО3 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД о привлечении ФИО3 М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает следующее:    полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, то обстоятельство, что он ранее не судим, материальный ущерб полностью возмещен.

В суде была исследована характеристика на подсудимого. Главой сельского поселения МО СП «Сельсовет Амушинский» ему дана положительная характеристика. Он является отцом шестерых несовершеннолетних детей, также является инвали<адрес> группы.

Суд принимает во внимание все изложенные выше обстоятельства, учитывая их в соответствии со ст. 61 УК РФ также смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести,    также принимая во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, суд постановляет о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ      назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на    60 часов

Контроль исполнения настоящего приговора возложить на МО СП «Сельсовет Амушинский» и МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД, разъяснив, что обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики ФИО3 через Хунзахский районный суд    в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          А.К. Магомедова