Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-791/2019 (2-6519/2018;) ~ М-5901/2018 от 10.12.2018

                    Дело №2-791/2019

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 февраля 2019 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2014г. по состоянию на 15.11.2018г. в размере 62 613,55 руб., расходов по оплате госпошлины- 8 078,41 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 160 000 руб., под 18,5%, на срок 60 месяцев.

Заемщик ФИО1 05.03.2018г. умерла, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса нотариального округа г.о.г.Воронеж Корольковой Е.А. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является Букин Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании определением суда в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – Букина Андрея Александровича.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Букин Андрей Александрович, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ <адрес>.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    Гражданское дело №2-791/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Букину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа ( Труда проспект, д.46, г.Воронеж)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                                Калинина Е.И.

                    Дело №2-791/2019

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 февраля 2019 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2014г. по состоянию на 15.11.2018г. в размере 62 613,55 руб., расходов по оплате госпошлины- 8 078,41 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 160 000 руб., под 18,5%, на срок 60 месяцев.

Заемщик ФИО1 05.03.2018г. умерла, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса нотариального округа г.о.г.Воронеж Корольковой Е.А. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является Букин Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании определением суда в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – Букина Андрея Александровича.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Букин Андрей Александрович, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ <адрес>.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    Гражданское дело №2-791/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Букину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа ( Труда проспект, д.46, г.Воронеж)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                                Калинина Е.И.

1версия для печати

2-791/2019 (2-6519/2018;) ~ М-5901/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
ТУФА по УГИ в ВО
Букин Андрей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Предварительное судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее