Мотивированное решение по делу № 02-4182/2023 от 03.07.2023

77MS0315-01-2022-000637-11

Дело № 2-4182/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4182/23 по иску Никаноровой Натальи Олеговны к адрес Энергобытовая компания» о признании отключения электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никанорова Н.О. обратилась в суд с иском к адрес Энергобытовая компания», в котором просила признать незаконными действия ответчика по прекращению предоставления коммунальной услуги в виде отключения электроснабжения в квартире по адресу: адрес, возложить обязанность в однодневный срок восстановить предоставление коммунальной услуги в виде подключения электроснабжения в квартире по адресу: адрес, а также взыскать с адрес Энергобытовая компания» компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50%, денежную сумму за оплату расходов исполнителя по введению ограничения и возобновлению коммунальной услуги электроснабжения (оплата за подключение электроэнергии) по адресу: адрес в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы, понесенные убытки в размере сумма, госпошлину в доход государства.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что в квартире, принадлежащей истцу, 09.02.2022 было произведено отключение электроэнергии в связи с тем, что по состоянию на 31.01.2022 потребителем произведена неполная оплата за электроэнергию. Задолженность была оплачена полностью 09.02.2022, однако на дату подачи иска электроснабжение в квартире отсутствует. Отключение электроэнергии произошло в отсутствие истца, без предварительного уведомления. В связи с чем, истец полагает действия истца незаконными, что и послужило основанием для обращения в суд.

Решением Останкинского районного суда адрес от 16.08.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2023 в удовлетворении исковых требований Никаноровой Н.О. к адрес Энергобытовая компания» было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 решение Останкинского районного суда адрес от 16.08.2022 и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2023 в части оставления без изменения указанного решения отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя, допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, которая исковые требования поддержала в полном оюбъеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

В силу п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствие с Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 09 декабря 2014 г. № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения водоотведения, электроснабжения и отопления» установлен норматив потреблен коммунальных услуг в отношении электроснабжения в жилых помещениях многоквартирных домах, оборудованных электрическими плитами и составляет для одной комнаты и одного проживающего/собственника 144 кВт*ч на человека за один расчета период (месяц).

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг имеет право приостановить потребителю подачу коммунального ресурса при наличии задолженности в размере сумма (минимальный размер задолженности), исходя из расчета: 144 кВт *ч (норматив) х 2 месяца (п.118 Правил № 354) х сумма (тариф действующий на ноябрь 2021 г.), тогда как за истцом числилась задолженность в размере сумма, что истцом не опровергнуто. Расчет за потребление был произведен расчетным способом, поскольку истцом не передавались показания за потребленную электроэнергию.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В силу пункта 115 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Пункт 119 Правил предусматривает следующий порядок ограничения (приостановления) коммунальной услуги при наличии задолженности: если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной сиАстеме жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из изложенного выше следует, что для введения ограничения в поставке коммунального ресурса не требуется наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего размер задолженности либо допускающего введение ограничения, ограничение возможно после соответствующего уведомления потребителя при наличии задолженности, размер которой превышает, установленный законодателем.

Таким образом, по смыслу норм действующего законодательства правом приостановления подачи электроэнергии в жилое помещение потребителя обладает энергоснабжающая организация при условии соблюдения нормативно установленной процедуры.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес Энергосбытовая компания» был открыт лицевой счет № 2644800, согласно ранее принятому решению общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о заключении с каждым собственником отдельного договора с ресурсоснабжающей организацией.

В связи с неоплатой за периоды сентябрь 2021 г., октябрь 2021 г. ноябрь 2021 г., по состоянию на 30 ноября 2021 г. за лицевым счетом № 2644800 образовалась задолженность в размере сумма

Оплата за электроэнергию по адресу: адрес (л/с 2644800) производилась не регулярно, за период с 01 марта 2021 г. до 09 февраля 2022 г. (дата приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению) произведена 1 (одна) оплата в размере сумма от 08 сентября 2021 г.

09.02.2022 г. в квартире по адресу: адрес ответчиком адрес Энергосбытовая компания» было произведено отключение от энергоснабжения в связи с тем, что по состоянию на 31.01.2022 г., потребителем не полностью произведена оплата за электроэнергию, имелась задолженность по оплате за электроэнергию более чем за два месяца в размере сумма

Как следует из пояснений сторон и представленных в дело документов, между истцом и ответчиком соглашения о порядке погашения возникшей задолженности заключено не было, уведомление о возможном отключении электроэнергии ввиду наличия задолженности было размещено на выставляемых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2021 года, а так же во всех последующих квитанциях.

Задолженность за потребленную электроэнергию, истцом была оплачена 10.02.2022 г.

В соответствии с подп. "а" п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления истца ответчиком способом, предусмотренным п. 119 Правил, о приостановлении предоставления коммунальной услуги.

При этом, факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальной услуги, а также факт уведомления истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в данном случае должен доказать ответчик.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, риск неполучения уведомления, включенного в платежный документ, в данном случае несет истец, которой платежные документы доставлялись по адресу регистрации.

Следовательно, изложенные доводы истца являются противоречивыми, отсутствие уведомления о возможной приостановке поставке электроэнергии, указанного в платежных документах, не согласуется с фактом произведенной истцом оплаты по данным платежным документам, а значит, ознакомления ее с текстом документа, таким образом, факт ее уведомления о полном ограничении предоставления коммунальной услуги ответчик доказал. Соответствующее уведомление размещено в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2021г., платеж по которой был внесен истцом, и в последующих квитанциях, полученных истцом, вплоть до даты отключения коммунального ресурса.

Кроме того как следует из представленных стороной ответчика документов между ответчиком и фио 25.10.2021 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязался оказать услуги по адресной доставки квитанций (счетов-извещений) на оплату услуги энергоснабжения населению г.адрес и передать Заказчику результат работы.

Согласно акту о приемке выполненных работ и реестру счетов-извещений для физических лиц работы выполнены в полном объеме, всего было доставлено 1852 счета, возвращено 0, что свидетельствует о том, что юридически значимое сообщение (платежная квитанция за ноябрь 2021) ответчику была доставлена. При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания сторона истца не отрицала факт не проживания в спорном жилом помещении, указывая на сдачу жилого помещения по договора найму фио

Доводы истца о том, что в доме отсутствует почтовый ящик ее квартиры, суд отклоняет, поскольку данное обстоятельство не освобождает ее от обязанности по своевременному, до 10 числа, следующего месяца внесению платежей за электроэнергию, однако истец свои обязанности по своевременной оплате услуг (до 10 числа следующего месяца) не исполняла, что подтверждается материалами дела. При этом, суд учитывает, что надлежащих доказательств отсутствия почтового ящика суду представлено не было.

Наличие задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за данную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. «г» п. 65 Правил, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору: осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

Согласно объяснениям истца, она постоянно не проживает в указанном выше домовладении, сдает его в аренду, зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес, между тем несет бремя его содержания, поскольку является собственником данного жилого помещения в адрес.

Между тем, доказательства проживания по иному адресу не являются основанием для освобождения от уплаты за коммунальную услугу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, как исполнитель коммунальной услуги, вправе приостанавливать предоставление жилищно-коммунальных услуг после соответствующего уведомления должника.

Таким образом, ответчиком был соблюден весь порядок введения процедуры прекращения подачи электрической энергии, предусмотренный действующим законодательством РФ.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт отсутствия долга, и нарушение порядка уведомления о предстоящем отключении электроэнергии.

Исходя из изложенного суд не находит оснований для признания действий ответчика по выставлению счетов за долг, предупреждений об отключении электроэнергии, поскольку начисления производились в пределах компетенции ответчика в соответствии с действующими тарифами, в соответствии с действующим законодательством.

Ссылка стороны истца о том, что ответчиком первоначально должно было быть произведено ограничение в предоставлении услуги судом отклоняется, поскольку ответчик при наличии задолженности имел право приостановить подачу электроэнергии.

Нормами ст. 151 ГК РФ предусмотрено если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так, в силу ст. 15 Закона о защите прав потребители моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены в материалы дела доказательства, обосновывающие свои доводы. Более того, из изложенного выше следует, что прекращение подачи коммунального ресурса произошло по вине истца - вследствие неоплаты им потребленной электроэнергии.

Учитывая обстоятельство того, что судом в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Никаноровой Натальи Олеговны к адрес Энергобытовая компания» о признании отключения электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, ущерба, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья Арзамасцева А.Н.

решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2023

1