Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4216/2011 ~ М-4063/2011 от 24.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Третьяковой В.Ш. к Гороховой Е.И., Губановой А.П., Губанову П..А, Татарченко Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, оплате коммунальных платежей, суд

УСТАНОВИЛ

Третьякова В.Ш. обратилась в суд с иском к Гороховой Е.И., Губановой А.П.,Губанову П..А, Татарченко Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, оплате коммунальных платежей за квартиру <адрес>.

В судебное заседание истица, ее представитель не явились дважды: 13 декабря 2011 года и 20.12.2011 года, извещались надлежаще, рассмотреть дело без участия не просили, о причина не явки в суд не сообщили.

Ответчица Губанова А.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Третьяковой В.Ш. к Гороховой Е.И., Губановой А.П.,Губанову П..А, Татарченко Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, оплате коммунальных платежей, в связи со вторичной не явкой истца в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ