Решение по делу № 2-3943/2015 ~ М-2965/2015 от 13.04.2015

2-3943/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                       г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратилась в суд с данным иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Арчакова С.С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Арчаковым С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком решением судьи мирового участка № 2 муниципального образования городской округ город Сургут ХМАО-Югры был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры выдано свидетельство о расторжении брака с ДД.ММ.ГГГГ г., о чём сделана запись акта о расторжении брака № № На праве общей долевой собственности Арчаковой С.С. принадлежит доля в праве 1/2 2-х комнатной квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Доля в праве 1/2 указанной квартиры принадлежит совершеннолетнему сыну Арчаковой С.С. - Гурьянову А.А. Право общей долевой собственности на данное жилое помещение было приобретено ими на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., получены свидетельства о государственной регистрации права. В период брака истца 1 с ответчиком зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ ответчика Арчакова С.В. по месту проживания в принадлежащем им жилом помещении. После развода ответчик добровольно освободил занимаемое помещение, но, не смотря на их неоднократные требования сняться с регистрационного учета, отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу: <адрес> согласно справки Б/№ от 29.01.2015г. из ООО «РЭУ-6», ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в ЖЭУ и паспортном столе им отказали. Членом их семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Он также не принимает участия в оплате начисляемых платежей по коммунальным услугам, хотя плата за них начисляется и на него. Указанные обстоятельства приводят к дополнительным расходам, которые истцы вынуждены оплачивать.

Истец Арчакова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Истец Гурьянов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арчаков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представив справку ООО «РЭУ-6» от 19.05.2015 о том, что им сданы документы в паспортный стол на выписку УФМС.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Арчакова С.С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Арчаковым С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком решением судьи мирового участка № 2 муниципального образования городской округ город Сургут ХМАО-Югры был расторгнут.

17.02.2015г. Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры выдано свидетельство о расторжении брака с ДД.ММ.ГГГГ г., о чём сделана запись акта о расторжении брака № №

На праве общей долевой собственности Арчаковой С.С. принадлежит 1/2 доли в праве 2-х комнатной квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Также 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ее совершеннолетнему сыну Гурьянову А.А. Право общей долевой собственности на данное жилое помещение было приобретено ими на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, спорное жилое помещение приобретено истцами до вступления в брак Арчаковой С.С. с ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком до судебного заседания представлена справка ООО «РЭУ-6» от 19.05.2015 о том, что им сданы документы в паспортный стол УФМС на выписку из вышеназванной квартиры, тем самым ответчик добровольно удовлетворил требования истцов, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению за отсутствием спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.05.2015░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░