О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2020 года г. Красногорск,
Московская область
Судья Московского областного суда Вердиян Г.В., рассмотрев ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Новобелицкому району г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 10 октября 2016 года о взыскании задолженности с фио,
у с та н о в и л:
ИМНС Республики Беларусь по Новобелицкому району г. Гомеля обратилось с ходатайством в Московский областной суд о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 10 октября 2016 года о взыскании задолженности с фио
В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений судов Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (г. Минск) (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь – 19 мая 1994 года.
Согласно ст. 411 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:
1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;
2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;
3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:
1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;
3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;
5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык.
Ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Новобелицкому району г. Гомеля не отвечает требованиям ст. 411 ГПК РФ, поскольку в ходатайстве указано, что должник Стельферовский В.А. проживает по адресу: <данные изъяты>
Между тем, согласно ИТС «Интернет» в Московской области отсутствует город названием Дрожин. Таким образом, установить точный адрес Стельферовского В.А. не представляется возможным.
Суд, рассматривающий указанное ходатайство, в силу ст. 120 ГПК РФ, не наделен правом объявлять розыск должника.
На основании изложенного, ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Новобелицкому району г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 10 октября 2016 года о взыскании задолженности с фио подлежит возвращению взыскателю.
Руководствуясь ст. ст. 135, 411 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
возвратить ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Новобелицкому району г. Гомеля о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 10 октября 2016 года о взыскании задолженности с фио.
Разъяснить право после устранения указанных в определении недостатков на повторное обращение в установленном порядке с указанным ходатайством.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Г.В. Вердиян